辆私人婚前财产宝马3系汽车，被义乌执行法官滥用职权违法查封并扣押。请求法律援助

amyhu218 · 发表于 2016-8-18 10:22:40

本人胡正梅8.15有一辆私人婚前财产宝马3系汽车。被义乌市人民法院执行法官滥用职权违法查封并扣押。我在义乌无亲无故，投诉无门，在此请求有正义感有责任感有同情心的爱心人士帮帮我，我该如何维护自己的权益？
本人是一名新义乌人，自2005年从大学毕业来到义乌一直兢兢业业，遵纪守法，从最底层的员工做起，凭借自己的吃苦耐劳，努力奋斗，诚信友爱一点一滴积累到的唯一的财产，宝马三系汽车浙G189RX。8月15日，做为案外人毫不知情情况下被查封扣押，还不得反抗异议，否则强行拖车。此种行为让本人觉得中国司法不是为了保护广大人民群众的生命财产安全，而是为了保护某些特定的有关系有权势的人的利益。在此呼吁请求知法懂法，不畏惧黑恶势力的人帮帮我。

事实依据。

1。浙G189RX 宝马汽车属于胡正梅婚前个人财产。

本人胡正梅是陈明的前妻。已经于2012年10月10日离婚，浙G189RX 宝马车是在2014年6月30日由胡正梅个人购买，并一次性付清全款，完全属于胡正梅的个人财产。任江红，和许来燕的借款事件，以及任江红，许来燕，陈明的案件即毫不知情，也毫无关系。作为案外人，不该被司法无限延伸至查封扣押合法私有个人财产。

2.一审，二审未判决让案外人胡正梅承担责任，执行阶段在没有判决认定情况下，法院法官私自追加执行人，并在未通知情况下，带着黑社会人员，当日查封扣押，明显不当执法。我有理由怀疑法官已经被疏通，欺软怕硬，和黑恶势力一起欺辱我一个无依无靠的外来弱女子。

（1）任江红是金界投资公司的老板，与许来燕的借款事件清晰明确，前夫陈明并未看到或者拿过一分钱。胡正梅更是至案发时毫不知情。一审中，任江红并未将胡正梅列为被告，法院也未判决胡正梅承担责任。为何在执行阶段私自追加本人胡正梅为被执行人？此种行为不但毫无法律依据，而且藐视合法公民的正当权益和个人合法财产安全性。（2）审理法官在判决书上没有判定案外人胡正梅需要承担任何责任，执行庭法官为何额外追加本人为被执行人？带着黑社会查封公民合法个人财产，是执行法官的个人权力意志大于法律有效文件判决书，还是执行法官合理合法执行法律有效判决书？试问义乌法庭，到底是官大于法，还是法大于官？此次查封扣押个人财产，是否表明，在义乌市人民法院中，官大于法？（3）执行法官额外追加案件配偶为执行人，此种行为毫无法律依据，执行法官知法懂法并主动破坏法律的公正性，合理性，此种行为已经严重损害了合法公民的个人财产安全，并严重损害了当事人对法律法规的公正公平合理的信赖感。（4）执行法官额外追加被执行人的配偶为被执行人，自主扩大权力，滥用职权。执行庭法官是否无需对合法公民的合法财产权益负责？！是否只向黑恶势力低头，为他们保驾护航？!谁来维护法律的尊严？!谁来维护法官的形象？!

3.案件是债务并非夫妻共同债务，而是被执行人陈明的完全个人行为，是被执行人陈明的个人债务。

从判决书上可以看出：该笔借款是许来燕向任江红的个人借款，款项由许来燕个人使用，许来燕在归还了任江红一部分款项之后对剩余款项重新出具了一张欠条，陈明为了摊位过户的事情，也在欠条上签了字，法院认定陈明承担责任的依据是：个人意思自治，不知道不利后果，却去签字，要承担还款责任。该行为是被执行人陈明完全个人行为，由其个人承担。陈明个人愿意在许来燕任江红的历史遗留债务重新出具的欠条上签字，那是陈明个人的意志意识的表现，并非夫妻共同意志意识，因此也并非夫妻共同债务。

4.陈明具备完全个人行事能力，自愿有条件签字，属于完全个人行为。胡正梅对此事毫不知情，不该负连带责任。