注册  找回密码 QQ登录
客户端
扫描下载客户端
官方微信
扫描关注官方微信
开启辅助访问 切换到宽版
查看: 2043|回复: 6

[法律咨询] 【法律】在法庭上肆意虚构捏造的金华消防代理人郑布英

  [复制链接]

该用户从未签到

2

主题

19

帖子

190

积分

新手上路

Rank: 1

积分
190
金钱
70
威望
0
精华
0
注册时间
2017-1-12
发表于 2018-6-5 11:13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖最后由 小火车头 于 2018-6-5 11:31 编辑



101.png

102.jpg

103.png

104.png

105.png

106.png

107.png

108.png

109.png

110.png

111.png

112.png

113.png

114.png

115.png

116.png

117.jpg

118.jpg

119.png

120.png

121.jpg

更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......

民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

19

帖子

190

积分

新手上路

Rank: 1

积分
190
金钱
70
威望
0
精华
0
注册时间
2017-1-12
 楼主| 发表于 2018-6-5 11:18:20 | 显示全部楼层

  受害人的死亡原因其实毫无疑问,就是消防部门自身未将事故房屋断电、未尽排查义务,也未调动电力部门协助断电和排查,受害人听信消防现场指挥“等烟散了、温度降了可回房间”的告知,不慎碰到消防人员救灾时扯落的电线,不幸罹难。

民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

回复

使用道具 举报

唤能

该用户从未签到

2

主题

19

帖子

190

积分

新手上路

Rank: 1

积分
190
金钱
70
威望
0
精华
0
注册时间
2017-1-12
 楼主| 发表于 2018-6-5 11:20:53 | 显示全部楼层
看房团

本帖最后由 永不退色的诗句 于 2018-6-5 11:35 编辑

郑布英虚构捏造的关键点:
  发生触电事故必须先断电后救人,因此,案发后的现场是断电的,这是毋庸置疑的!
  但是,金华消防部门的代理人郑布英,仅凭“案发后现场是断电的”,就毫无科学依据、也毫无事实依据支撑地直接臆断“案发前现场已经断电”。也就是说,郑布英根本不顾当时已经客观存在的刑侦大队《现场勘验检查笔录及现场照片》、《法医尸检报告》等来自公安官方有证明力的结论,也根本不顾“以事实为根据”的基本原则,毫无科学依据地就此臆断“漏电保护器在案发前已经自动断开”,从而臆断现场还存在着一条没有经过漏电保护器的电线,这才导致了触电事故,并进一步虚构捏造有一条从楼下电表箱直接拉到楼上原告家中的、用电不需要花钱的电线。

民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

19

帖子

190

积分

新手上路

Rank: 1

积分
190
金钱
70
威望
0
精华
0
注册时间
2017-1-12
 楼主| 发表于 2018-6-5 11:24:27 | 显示全部楼层

郑布英在法庭上蓄意虚构捏造、侵犯名誉权人格尊严权的部分恶毒言论有:

特别备注:这些内容来自庭审录音,都是郑布英在法庭上的原话,大部分内容在书记员的《庭审笔录》中是没有体现的!

一、“那么我们要问,导致死者触电的这路电线,就是没有经过原告家中的漏电保护器,除非它没有经过,所以它才会触电,因为经过漏电保护器的电全部已经切断。那么,没有经过漏电保护器,就是从外面连接进来的喽?但是这样子我代理人就想不明白,认为不太可能,因为没有经过漏电保护器,就意味着什么呢?这路电不是从楼下的电表箱连接过来的,那么如果使用这路电的话,这路电是不要花钱的,啊,不要花钱的!” —— (原告方偷电)
二、“实际上我们要讲:很多事情是要自己对自己的安全负责的。” —— (受害人自己不珍惜生命)
三、“可以这么说,公安机关勘验所谓的现场的时候,真正的原始现场是已经不存在。” —— (原告方进入现场救人是在故意破坏原始现场)
四、“一楼的断电没有任何意义!电表箱里一根线就直接通到原告的家中。” —— (1、当时是故意不断电的?2、原告方偷电)
五、“我就这么说,电力部门把楼下电表箱你那个房间的电断掉是没有任何意义的!难不成要将整个单元乃至整幢楼或者整个小区的电都断掉吗?我们消防部队能这么指挥?大热天,就原告家中这么点火灾,要大面积断电?” —— (当时是故意不断电的?)

民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

19

帖子

190

积分

新手上路

Rank: 1

积分
190
金钱
70
威望
0
精华
0
注册时间
2017-1-12
 楼主| 发表于 2018-6-5 11:25:34 | 显示全部楼层

尽管毫无事实依据支撑,郑布英在法庭上依然能够厚颜无耻地多次这样表述:
①“可以看笔录啊,我所有的这些话,全部有证据证明。”;
②“我所有讲的话全部都有依据。”;
③“我今天所讲的每一句话、录音下来全部有依据。”

民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

回复

使用道具 举报

签到天数: 1357 天

[LV.10]以坛为家III

167

主题

1万

帖子

8万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
87194
金钱
52353
威望
1435
精华
1
注册时间
2011-9-3
发表于 2018-6-5 11:50:20 | 显示全部楼层

民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

2

主题

19

帖子

190

积分

新手上路

Rank: 1

积分
190
金钱
70
威望
0
精华
0
注册时间
2017-1-12
 楼主| 发表于 2018-6-7 09:17:49 | 显示全部楼层

受害人的死亡原因其实毫无疑问

  火是我们自己引起,但是:

  大门最终还是我们自己从室内打开、消防才进入的,因此,当时我们已经可以逃生,不存在生命危险,而且,受害者并非因烟熏吸入一氧化碳中毒致死,也不是因火烧致死。

  消防现场指挥王亨健当时只是摁了一下电灯开关,发现灯不亮,然后就凭感觉认为现场已经完全断电,根本没有检查漏保开关的状态,甚至连漏保开关板的位置在哪里都不知道。在没有明确断电的情况下,就直接开始用灭火器灭火,并用室内自来水扑灭余火降温,虽然完成了扑灭火情的工作,但在灭火过程中扯落了本案中最终导致受害人触电的那条露出铜芯的电线,在离开现场前未尽全面细致清理现场、未尽审慎排查义务排除险情,且未就安全事项向受害人及其家属尽到审慎告知义务,消防人员上述作为及不作为的违法行为,导致本案受害者触电身亡悲剧的发生。



民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表