该用户从未签到
论坛元老
- 积分
- 55424
- 金钱
- 11351
- 威望
- 4226
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2014-8-8
|
发表于 2018-8-12 20:13:09
|
| 来自浙江
|
新光集团所谓的聚众滋事事件，应该分二个阶段来说。这两个阶段的节点是原万厦房产股本结构重组日，原董事长骆先生将万厦股权转让给新光旗下。财富大厦的开发，属于第一个阶段期内，房产销售时，销售的卖点就是大厦与商贸城联通概念，投资者趋之若鹜鸭子夺毛蚶般购买，以为是抢到了一钵头肉，殊不知，联通方案未获国资委通过，财富大厦房产价值严重缩水，引起投资者躁动，维权不断，这正是新光集团声明所述的历史遗留问题。话题转到第二个阶段，万厦归纳到新光麾下，投资者对此抱有极大的翻盘希望，因为新光掌门人头顶国大代表光环，且邀集一些曾经担任义乌各部门领导的内退或退休干部任职，发给高薪其目的昭然若揭，不在话下，后经省纪委查处，限令整改辞退，凡在职未退休的，薪酬罚没国库。即使新光采用政商联姻的方式试图打通连接体，好在时任的领导层有原则讲规矩，依然否决联通方案。导致投资者的最后一根救命稻草飘失。从而引发投资者退房潮和按揭违约行为。投资客违约是不符合法律规定的，银行责令担保方万厦房产代偿也是无可厚非的，现新光旗下万厦对购房户提起追偿诉讼并无不妥，法院按照法律法规依法判决购房户履行清偿义务也是正确的。投资者聚众法院过激维权是找错了地方。投资有风险，盈亏各自负。 |
|
楼主: 逸尘8
[复制链接]
浙公网安备 33078202000157号