篁园管理层为何至今在为垄断资源撑腰，这背后难道有着千丝万缕的瓜葛……

agun77 · 发表于 2017-4-26 09:07:34

本帖最后由 agun77 于 2017-4-26 14:26 编辑

沸沸扬扬的篁园，风口浪尖的篁园，“狠狈不堪”的篁园，狗血连剧的篁园……
近两个月来，身陷舆论热议的篁园服装市场，广大经营户们“苦口婆心”，奔走相告，提出了许多为改善变革市场的建言献策和意见如（综合性商场化，时间点交叉，让优势资源有序放开，实行资源均衡分享，降租减费等）一些可行性建议；然而，事与愿违，六年来广大经营户们“真金白银”的大流失，市场管理层却依然无动于衷我行我素，轻描淡写市场有效资源共享，一意孤行为优势垄断行业造化，不能进行要素资源分流，不积极采纳协调均衡市场互利共赢可持续发展的趋势，他们的所作所为，使人大跌眼镜，义愤填膺，从而引发广大商户的口诛笔伐；更让冰火两天的市场继续“畸形”任性下去,一个服装市场不可能让垄断资源长期给少数人占有，这是违背市场发展规律的，也是广大商户完全不能接受的；在此期间，管理层却采用一些避重就轻的“太极柔法”如“保权”，局部变进，区块分割等，执意不把严重冷热不均的市场资源进行上下调节，甚至有个别管理层还“悄悄喊话”……“女装里的裤子不要去查了”，还振振有词地讲：楼上可以卖点裤子，而底层不能卖衣服，这是什么思维逻辑，这分明是在纵容，是在明目张胆的“网开一面”，是在为“即得利益者”撑腰，在暗中充当“保护伞”，质问：如果没有私心在里面，你们有这么“巴结”吗？这耐人寻味的背后，究竞有多少千丝万缕的瓜葛利益，很让人联想解读；如此作法更让市场决策管理层自立的“划行规市”名声扫地，你们的公信力已大打折扣，居心何在？
截至4月25日，底层还有240个左右的商位没有落主，以前出租掉的摊位也基本比去年下跌至少百分之三十至百分之六十以上；可能市场里的四楼和二楼部分商位，今年的出租率也不容乐观；然而，优势楼层的出租金依然居高不下，大多基本在（二三十万元左右），其实做女装的承租户也是叫苦连天，如此承重的市场经营成本，他（她）们也渴望有一方洼地，让垄断资源渐渐分流，让他们也能轻装上阵，放开手脚，赢得自在的空间，别让飞翔的翅膀过重过沉……
据闻，近日市场老总亲临空降广州，相继考察素有迩遐南国服饰城的“十三行”和“白马市场”，人家“红遍天”市场一至十二层都有女装摆列，上下串动，依然红火，白马市场八个楼层，其中女装就占六层，足见女装在服装市场的比重至少在百分之六十左右，看了之后，难道木有什么感触吗？还有杭州“四季青”市场，“杭派女装”一统天下，而现在篁园服装市场女装只有区区的百分之二十左右，与人家相比，提升空间有多大，想必管理层比谁都明白；为何我们不能把领头羊的女装再做强做大，为何放开市场经营，楼上就一定会不行，忌人忧天，哆哆怪事；
“塞翁失马，焉知非福”，倒逼改革是大势所趋，广大经营户真切期盼市场决策管理层以战略的眼光，进行大刀阔斧的有效改革，优化资源配置，实行市场资源共享，真正让市场化来配置应有的市场资源，少一些人为的“条框”，使虚弱不衡的市场早日走出底谷，重抒新生……
假如市场继续进行“剑走偏锋”，置若罔闻，一意孤柱，那到时会产生许多连锁反应，还会有更多的轩然大波，这不是危言耸听！