双江湖赔偿分析

lengjia

按照目前政策手段，无非是赔集聚区、房票和现金。发现论坛里很多人对150万一人的说法嗤之以鼻，我觉得不无可能啊。按目前集聚政策，一家四口按人口赔，折算住宅每人赔140平。参照之前公布的集聚区毛店地块的地理位置来看，在枫叶学校对面，离欧景几百米，将来离湖区也就1公里。这么好的地理位置，不含建造成本，卖个1.07万/平很正常吧，这样不就150万了吗？

补充内容 (2017-5-25 13:53):
根据双江湖最新解释提的：指挥部成立以来，围绕“规划完成编制、项目报批有实质性进展、新社区集聚开工建设、水利枢纽工程逐步开展”四个目标。可以看出，集聚政策是必然，同样是集聚，一样的面积，价值就看地块。

补充内容 (2017-5-27 08:49):
我说的没错吧。双江湖十几个村就是集聚毛店地块。毛店地块的价值你们后面看着吧，绝对低不了。双江湖来了，征用的老百姓翻身了。

深蓝大海

谏言献策

政府不可能吃亏  不要想太多

kksxs

对啊，楼主说的很在理，在毛店地块集聚没啥不好的，按照长远的眼光来看，义乌的城市化进程还有很大空间，这样的地块升值潜力很大。而且集聚区的产权属于国有出让，跟商品房一样。

kksxs

那些说造不起房子的，你把平方权益转换掉一些就行了。有些人心心念念垂直房，它一样要自己出造房子的成本啊。再说了，若垂直房的产权属于国有划拨，那还真的不一定有高层商品房好，因为划拨土地还需要交出让金

lengjia

水母犀利 发表于 2017-5-24 14:51
150万就划算了吗？以后什么都没了啊，留点土地给子孙吧

每个人都有追求不同生活方式的自由，但只从经济角度来说，拆肯定比不拆划算。农村有多少人辛苦一辈子能挣这么多？

kksxs

垂直房也有垂直房的好处，可是现在集聚政策文件出来好几年了，想回到垂直房是不可能的了。在农村，很多人守着自己的土地，却带不来财富，需要出去找活挣钱，办厂的人毕竟不算大多数。与其这样守着，为什么不接受改变，有了平房和房子，你可以变成货币去投资，总比现在这样守着要好吧，为什么要拼命抵制集聚呢？

sillin9