反对现在的双江湖规划之四：东施效颦浑不知，一个水库喻西湖。

davidtomy

义乌楞哥 发表于 2017-6-13 22:28
楼主反对这样规划建湖不管理由对不对，那些湖区人民都一致认为你抢了人家的利益，夺了人家的幸福。他们心里 ...

有道理，老百姓感觉反对挖湖触碰了他们拆迁的利益。不过到底挖湖有没有必要，政府部门应该有其想法。刚刚上周去了宁波东钱湖和萧山湘湖，东钱湖周边完全还是农房，就因为政府拆迁不起了，湘湖相对好些，但靠湖创收应该是比较困难吧，作为一个环境升级还可以，但投入是不是值得就不知道政府如何想了。想和西湖等名胜比较应该难吧。

YANGZH

Fpzyh1968 发表于 2017-6-13 22:18
猪昨天饿肚子！今天可吃的好了！义乌江可是去年臭今年臭明年还是臭，你那个双江湖还想不臭！那可是臭上加 ...

照你这么说下游的婺江、兰江、钱塘江都是臭水了？

义乌花雨

良妃娘娘 发表于 2017-6-14 17:17
我也想这样问一下

天墨子律师

我在坛里只是一个普通的公民，我就算没有过司法考试，就算不是律师，也照样有言论的权利，这个权利是宪法赋予给我的。其实律师不一定是通过司法考试的，通过司法考试的也不一定是律师。中国的一些人在论辩败落时，都喜欢转而去攻击对方的身份、职业、样貌等。奴性，也不过如此。

土豆哥哥

天墨子律师 发表于 2017-6-14 19:21
我在坛里只是一个普通的公民，我就算没有过司法考试，就算不是律师，也照样有言论的权利，这个权利是宪法赋 ...

你是我们义乌人做梦的大救星

天墨子律师

我开帖的目的，是希望能对重大的建设项目进行深层次的反思，至少可以广开言路，期望有司可以予以重视并小心求证。这对执政者是一件好事情，项目失败了，毕竟也是脸上无光。这对民众也不会有任何害处，真理越辩越明，除非它本身就是错误的。坛里进行人身攻击的话，也只是徒增烦恼，与谁都无益。风波乍起自有江湖，人心为善不惧恶言。天墨子虽是凡夫俗子，也有权利笑傲江湖，纵论古今，天赋人权。

坛论稠粥

律师好样的。。我们相信群众眼睛，也相信人民政府。。

坛论稠粥

有权则黑 发表于 2017-6-14 14:05
你两所有言论的坛友都记住了，等若干年后就知道是谁在胡说八道？反正我是觉得律师说的有点道理。这么伟大 ...

赞。

proofdog

天墨子律师 发表于 2017-6-14 19:28
我开帖的目的，是希望能对重大的建设项目进行深层次的反思，至少可以广开言路，期望有司可以予以重视并小心 ...

仰无愧于天，俯无怍于人，君子坦荡荡，去理他们做甚，我看律师说的挺有道理，一个利民工程需符天时地利人和，需顺天而造，顺势而为，就目前湖的进水流量而言很难保证，毕竟谁都不愿意双江湖成为臭水沟

昊天a

Fpzyh1968 发表于 2017-6-13 22:23
流动的水都这么臭，你那双江湖可是死水还会比义乌江香吗？要知道西湖是两个礼拜就换次水！钱塘江的水是可 ...

冰冻三尺非一日之寒！治病如抽丝，急不得！不管以前如何，最起码现在还有个五水共治！假如政府放任不管，你是否可以想像现在是何局面！我对你的言论目的不做考究，但是你却因为双江湖而红了！这是不争的事实！