高层不如4层半？集聚损害农民权益？看人大代表的意见提案，政府回复

山野村夫张扬 · 发表于 2017-12-8 08:19:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小龙1 · 发表于 2017-12-8 08:19:01

小龙1 · 发表于 2017-12-8 08:19:52

关注

小草的正义 · 发表于 2017-12-8 08:22:02

只能说回答人员掉钱眼里或是从上海来的

一叶知秋666 · 发表于 2017-12-8 08:31:09

我是情愿三层半都不愿上高层

戈壁老王 · 发表于 2017-12-8 08:31:23

提提没有用

会游泳的猪、 · 发表于 2017-12-8 08:39:03

我身边就有实际案例，官清畈的5口之家分到平方的实际价值（已卖）和附近香溪映象市价估算的5口之家分到的房子的实际价值做横向比较，管清畈的政策无任何经济优势，别跟我说是因为管清畈高低结合的缘故，我只能说低的比例越大实际所需成本会成倍增长

评天下 · 发表于 2017-12-8 08:41:04

吕紫萱 · 发表于 2017-12-8 08:45:25

高层的质量有问题了找谁，廿三里金鳞花园我看出问题到现在这么久了也没有见有人出来解决

0072003 · 发表于 2017-12-8 08:54:03

高层好，土地利用率高，居住者生活质量高。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[话题] 高层不如4层半？集聚损害农民权益？看人大代表的意见提案，政府回复