注册  找回密码 QQ登录

义乌稠州论坛

  • 查看: 30261|回复: 160

    [话题] 关于“歪风邪气何时休”文章的回应

        [复制链接]

    该用户从未签到

    1

    主题

    5

    帖子

    347

    积分

    注册会员

    Rank: 2

    积分
    347
    金钱
    137
    威望
    30
    精华
    0
    注册时间
    2018-2-10
    发表于 2018-2-10 20:52:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

    本帖最后由 小稠 于 2018-2-13 14:52 编辑

    最近稠州论坛民生民情板块的这篇“歪风邪气何时休”文章挺火,阅读量都过4w了,在这个地方论坛上算是较高的阅读量了。从这篇文章和评论内容看,明显是以党员于铭庆为首的小团体发表的,涉及到了个人道德、家庭纠纷、农村城镇化建设过程中的困难、基层党员素质等等问题,几乎就是咱们中国农村城镇化建设过程中常见的小缩影,既然受到了如此多的关注,作为一个关心于宅健康发展的于宅村人,觉得有必要进行回应一下。
         我想把这类“个人道德腐化+村干部腐败”为卖点的文章发到稠州论坛上,无非就是想所谓的“曝光”,最终其效果无非也就三个
        1,  对于不明真相的吃瓜群众,看完点个赞,来一句愤世嫉俗的吐槽漫骂,骂完带着满足感走,这种文章在吃瓜群众里还是有市场的;
        2,  对于一般于宅村知道部分事实的人,看了多少会觉得可笑好玩,确实是茶余饭后挺好的谈资;
        3,  对于了解于宅村村情以及需要推进农村建设的各级工作人员,还有关心于宅健康发展的人来说,看了肯定会冷静思考;
        看了通篇文章和下面评论,主线就是于铭庆站在道德制高点,来批判于荣庆不孝、村干部腐败,内容概括起来就以下四个看点:
        1,  于铭庆有伯父于林海的合法遗嘱,于林海31平方的老屋及其他财产由于铭庆继承;
        2,  于荣庆是个不孝子,不赡养父亲于云海(于林海亲哥哥),更没有赡养伯父于林海;
        3,  因于林海补偿款分配方案打架,于荣庆夫妇把于铭庆夫妇和女婿于勇军打伤;
        4,  村干部有问题,主要表现是包庇自己亲人、“于宅大片土地便宜卖掉建义乌工学,村里子女上学没有任何优惠政策------85楼评论”;
         该四点,主要会针对第一点进行一个回应。至于第二点于荣庆是道德问题,清官难断家务事,不做评论;第三点据悉目前派出所还在处理中,等最终结果出来我也会进行公布;第四点村干部问题,我认为,就算以于铭庆为首的小团体不相信村干部,但也要相信上级街道干部,自己作为基层党员,在市级论坛上大肆攻击,以匿名谩骂进行煽动民意舆论,其手段也极不可取,对我党的形象不利,谁是谁非,这些也都相信各级党组织会考虑。
         下面我想说说于林海遗嘱存在的几个问题。
         先引用一个在“歪风邪气何时休”该文章的176楼的一个评论(截图1), 该网友其实已经亲身尽力过后“好心”的指出了遗嘱合法性是有问题的。
         问题一:于林海这份”打印遗嘱“是否有效?
         先简单普及下我国遗嘱相关的知识。
         我国有五类遗嘱,公正遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱,公证遗嘱法律效力最高,需要公证机关公证,自书遗嘱和代书遗嘱属于书面遗嘱,是有明确的合法性规定的;如果是自书遗嘱自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日;如果是代书遗嘱,必须是因为遗嘱人因文化问题或因病无法书写,需要人代写,那需要明确注明代书人及年月日。     
          回到于林海的遗嘱(截图2),这份遗嘱肯定不是公证遗嘱,从于林海三个苍劲有力的签字看,也不存在需要代书的可能,那归到自书遗嘱里,自书遗嘱有明确要求,必须由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日;现在对于打印遗嘱合法性纠纷案例很多,参考一个上海高院的认定意见对于打印遗嘱,仅有遗嘱人签名、注明年月日是无法说明的,必须要能举证明确为遗嘱人真实意思表示,如遗嘱人有计算机能力是自己打印的,有其他材料证据相互印证等,则可以认定为自书遗嘱。
            
    所以,至少还需要其他证据佐证,否则该遗嘱存在严重的缺乏形式要件问题,因为于林海作为一个完全没有计算机能力的人、又没有证据证明该打印遗嘱是他本意或亲自打印,自己又完全具备自己书写遗嘱的能力。就单这份打印遗嘱看,这份打印遗嘱就是无效的。
          
    问题二:遗嘱中的见证人合法性问题
          
    法律规定,代书遗嘱中的见证人要求,其中有一条明确规定不能作为见证人,即与继承人、受遗赠人有利害关系的人“是不可作为见证人的
           先不管这种打印遗嘱中见证人是否合法,单从见证人与继承人是否有利害关系看,这些见证人的有效性就不合法了。遗嘱中见证人有”于国平、于锐正、于庆红、于祖军“,于国平是于宅村2005~2010两届的党支书记,遗嘱继承人于铭庆是2008~2010届的党支委员,他们几个一直是属于一个利益集体;再则,2012年前后,以于国平、于铭庆为首的利益集团,通过入股的形式,骗取集资了于宅村于某进、于某卫、于某潮等人每人50万元的资金,去浙江金华市浦江县陈铁店村(义乌和浦江交界处)通过挪用集体土地私自开发别墅群,在期间还以入股名义骗取了陈铁店村16个村民每人20万共计300多万的资金,但由于该别墅群开发土地性质是违法的,后来整个事件暴露后,由浦江土地管理单位进行了强拆。别墅群强拆后的照片可以见下图(截图3和截图4),该事件当时在我们当地也轰动许久;
           从上述的两个方面看,我们有充分的理由相信于国平和遗嘱继承人于铭庆是有密切利益关系,至于其他几位见证人在他们担任村干部期间,也存在着利益交换,这里就不做赘述了。
          另外针对于祖军的村委盖章,我认为也是存在严重的违规问题。从遗嘱盖签字时间看,是2013年3月4号,期间于祖军是于宅村的会计,村长是王荣庆,村党支部书记是街道委派干部,按规定村委章印应该由村长审批盖章,作为当时的会计于祖军是没有权力来盖这个村委章的。在遗嘱上也没有任何村长王荣庆和书记的签名为证,我们完全可以相信于祖军也是因为某些原因,私自挪用公章进行盖章。他这种为了达到自己的私利擅用公权的行为,不仅仅对村委形象产生很负面的影响,对整个事件也会产生很大的干扰。
          所以,不管是见证人还是村委盖章,都是有严重有效性问题。
         上面摆事实说的比较严肃,后面我说点轻松的随想。
          从大我的层面说,现在很多农村存在派系斗争,我想也是一个不需要隐晦的事实,是我们农村城镇化过程中必须面对的一个问题,争论不可怕,但也得有原则和底线,按规矩,有合理的请求可以提,可协商,争论的目的是成事,而不是坏事。其实文章“歪风邪气何时休”中的85楼评论说到的“于宅大片土地便宜卖掉建义乌工学,村里子女上学没有任何优惠政”,实际上也说出了那些只为私利千方百计阻挠农村建设者的声音。从客观角度说,各地农村土地征用的方案、土地价格制定标准都是市级部门进行拟定,上报省级部门审批,街道部门和村部门执行。说白了,义乌公学这个学校是否能在于宅村建设、花多少钱征用于宅村土地,这些方案和价钱压根不是街道部门和村干部能定的,谈何村干部便宜卖的问题?村干部在整个农村建设过程中,是最基层的执行者而已,对主体方案压根没有话语权。义乌公学作为2017年城西街道两个重点工程之一,高效的执行落地是得到上级认可的,该学校的建立对整个城西发展的意义,岂是一两句是否“便宜卖”能形容的?
          再者“村里子女上学没有任何优惠政”,如果按这个逻辑可行,清华北大边上的小区是不是读清华北大都得有优惠?
          不管从哪个方面来说,把这些屎盆子扣村干部头上,是无理的。
          最后说点村里关于我们“优秀党员”于铭庆的历史故事,至于是否相信,我想就取决于各位看官是属于哪类人了。于铭庆说自己的是个大孝子,但村里的人都知道,他现在200多平方的家是霸占了自己老父和两个亲兄弟房子所得的,自己的老父一直被他赶出去现住于养老院。试问你既然是大孝子,又有那么大的家产,为何把亲父赶去养老院呢?生母去世后,当时老父于云海为了照顾自己生活起居,娶过一位阿姨叫桂花,但因为于铭庆逼迫桂花放弃亲父遗产继承权益,亲父于云海和阿姨桂花一度处于绝望状态。在2007年亲父于云海领着桂花向于宅村100多名老人签字求助,希望于铭庆允许桂花也能在生父于云海的房子里养老。但最终桂花还是被逼离家,现在也处于半疯状态,生父的老屋现在也被改建为了超市用于出租。
           各位看官,后续有剧情发展,请看下回。

    截图1

    截图1

    截图2

    截图2
    截图3.jpg

    截图4

    截图4

    评分

    参与人数 1威望 +30 金钱 +108 收起 理由
    与孤鹜齐飞 + 30 + 108 辛苦了!

    查看全部评分

    民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26

    主题

    938

    帖子

    7846

    积分

    高级会员

    Rank: 4

    积分
    7846
    金钱
    2105
    威望
    14
    精华
    0
    注册时间
    2011-2-26
    发表于 2018-2-10 21:04:08 来自手机 | 显示全部楼层

     
    原来是这样

    民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    1

    主题

    769

    帖子

    6687

    积分

    高级会员

    Rank: 4

    积分
    6687
    金钱
    2988
    威望
    20
    精华
    0
    注册时间
    2017-9-17
    发表于 2018-2-10 21:04:54 来自手机 | 显示全部楼层
    看房团

    第二点不敢回应,看来不孝子人渣属实。

    民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    1

    主题

    769

    帖子

    6687

    积分

    高级会员

    Rank: 4

    积分
    6687
    金钱
    2988
    威望
    20
    精华
    0
    注册时间
    2017-9-17
    发表于 2018-2-10 21:09:14 来自手机 | 显示全部楼层

    现在网友不关心遗嘱合法不合法,请你明确回应:伯父谁养的,谁养老送终的?不孝子于荣庆有没有给伯父养老送终?

    民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    1

    主题

    769

    帖子

    6687

    积分

    高级会员

    Rank: 4

    积分
    6687
    金钱
    2988
    威望
    20
    精华
    0
    注册时间
    2017-9-17
    发表于 2018-2-10 21:13:32 来自手机 | 显示全部楼层

    如果于荣庆没有給伯父养老送终,而楼主以遗嘱有瑕疵为由可以分遗产,请问楼主这种话说得出口,我认为是无耻之极。

    民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    1

    主题

    769

    帖子

    6687

    积分

    高级会员

    Rank: 4

    积分
    6687
    金钱
    2988
    威望
    20
    精华
    0
    注册时间
    2017-9-17
    发表于 2018-2-10 21:15:11 来自手机 | 显示全部楼层

    只关心孝问题,对父母孝不孝能看出一个人品。其他村里事情不知情也不关心。

    民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    1

    主题

    769

    帖子

    6687

    积分

    高级会员

    Rank: 4

    积分
    6687
    金钱
    2988
    威望
    20
    精华
    0
    注册时间
    2017-9-17
    发表于 2018-2-10 21:18:18 来自手机 | 显示全部楼层

    楼主请回答:伯父谁养老送终的?

    民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    0

    主题

    3

    帖子

    104

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    积分
    104
    金钱
    21
    威望
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-2-10
    发表于 2018-2-10 21:31:51 来自手机 | 显示全部楼层

     
    老吴1918 发表于 2018-2-10 21:09
    现在网友不关心遗嘱合法不合法,请你明确回应:伯父谁养的,谁养老送终的?不孝子于荣庆有没有给伯父养老送 ...

    作为于宅人,俺告诉你,于林海去世的时候,是主要由他的同母异父的妹妹何爱香处理的,于荣庆和于铭庆都没来。以前我自己就看到过很多次何爱香给于林海送菜送饭的,从来没看见过于铭庆

    民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    1

    主题

    769

    帖子

    6687

    积分

    高级会员

    Rank: 4

    积分
    6687
    金钱
    2988
    威望
    20
    精华
    0
    注册时间
    2017-9-17
    发表于 2018-2-10 21:35:51 来自手机 | 显示全部楼层

    请楼主问答

    民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

    回复

    使用道具 举报

    签到天数: 641 天

    [LV.9]以坛为家II

    890

    主题

    2万

    帖子

    10万

    积分

    论坛元老

    Rank: 8Rank: 8

    积分
    105783
    金钱
    58451
    威望
    3969
    精华
    0
    注册时间
    2014-6-15

    爱宠勋章汽车发烧友美食达人K歌达人民意领袖男游戏达人

    发表于 2018-2-10 21:39:37 来自手机 | 显示全部楼层

     
    看完此贴,我反倒认为原贴的真实性来的高,这贴完全是钻空子

    民生零距离,生活早知道,欢迎关注稠州论坛微信公众号。

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|关于我们|客服中心|广告服务|帖子处理申请|小黑屋|手机版|义乌热线 ( 浙B2-20070208-3

    GMT+8, 2018-2-24 14:20 , Processed in 0.236375 second(s), Total 43, Slave 24 queries , Gzip On.

    Powered by 义乌热线

    © 2001-2015 CNYW.NET


    请谨慎发帖 本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有关政府机构。
    本网发布的内容属原作者和本网站共同所有,未经作者和本网站书面认可,不得转载。
    声明:本网言论只代表网友个人观点,不代表本网观点。本网不承担所有帖子侵权行为的直接责任及连带责任。

    浙公网安备 33078202000157号

    快速回复 返回顶部 返回列表