签到天数: 24 天 [LV.4]偶尔看看III
版主
  
- 积分
- 30379
- 金钱
- 15838
- 威望
- 481
- 精华
- 1
- 注册时间
- 2017-5-7
|
发表于 2018-5-19 11:03:41
|
|阅读模式
| 来自浙江
本帖最后由 稠州论坛律师团 于 2018-5-21 19:03 编辑
义乌老板张某在外地做工程，时常被拖欠工程款。一次，欠款人林某现金归还了部分欠款后，拿回原欠条重新出具“经结算，林某原欠张某工程款合计一百三十万元，2017年6月5日还欠款合计三十五万元……”。
后经催讨无果，张某持新的欠条主张债权时，就遇到了障碍。这里的“还”字既可以理解为“归还”，又可以解释为“尚欠”。结合欠条上下文，均不能说明林某是归还了35万元还是尚欠35万元。
根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的相关规定，张某应当出示更多证据予以佐证，否则将承担败诉风险。
类似的情况在民间借贷、买卖合同等债权债务纠纷中时有发生，如债权凭据故意写错名字、由他人书写出具债权凭据、款项数额大小写不清、借条利息约定不明等，均会导致很多不必要法律风险。
所以，稠州论坛律师团温馨提醒各位坛友，在日常工作交易中，务必谨慎对待。如有法律上的疑问，可以添加稠州论坛律师团微信号CTLS007咨询。
|
|
发表于 2018-5-20 14:28:23
|
| 来自浙江
浙公网安备 33078202000157号