该用户从未签到
注册会员
- 积分
- 229
- 金钱
- 104
- 威望
- 0
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2017-8-31
|
发表于 2019-7-19 12:49:14
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自浙江
作为九州小区的业主我说一下个人意见：
1.法律不外乎人情，主管部门办事如果不是为了私利，我们应该包容并且给予尝试的机会，不要寒了好人心。如果觉得办事能力较差同样可以推举或者自荐。反之请拿出证据投诉到底。
2.关于票价的合理性不是凭空的，我所说的包容就是给他们获取数据的机会，如果有人认为5元合理同样请提供可行性报告举行听证。因为不客观的意见导致游泳池关闭是大家不愿意看到的。
3.小区泳池开放确实需要费用，处理方式有三，1.关闭泳池。2.全员分担。3.外包，谁享用谁付费。方式三显然是最合理的。
4.个别群众表现出一副愿意为全体业主维权的姿态，期待着更低的票价甚至免费最好，却不知市场经济的当下，谁能为你做雷锋。如果因为自己的自私以及凭空的武断，导致泳池关闭，让多数业务无法游泳是否能够负责。
|
|
楼主: 2货
[复制链接]
浙公网安备 33078202000157号