【已回复】江东行政执法，这算钓鱼执法吗？

共建文明义乌 · 发表于 2020-6-1 13:42:48

本帖最后由小稠于 2020-6-2 18:01 编辑

晚上下雨，商苑小区无停车位，规规矩矩停路边停车位，篁园路366号门前停车位。早上看被贴单了。仔细检查停车线有做旧的效果。
这样的撤销停车线打磨如此不到位。是否涉嫌钓鱼执法？
如果撤销，打磨干净，涂成黑色都可以。我们遵纪守法，绝不停进去。但是打磨成做旧的样子。百姓容易混淆。怎能一贴了之？
或者第一次贴个警告也能引起注意。
直接贴单是否合理？
发起行政复议把百姓和执法人员时间都浪费在这种失误中是否值得？
前面几张图是篁园路366号门前停车线效果。
最后一张图是越阳小区一处不知道是做旧效果还是撤销停车线的效果。你能分得清这是做旧还是撤销？

行政执法局于2020年6月2日17:25:38回复：

经初步核查，篁园路366号附近人行道机动车泊位拟更换为非机动车泊位。因施划公司去线不彻底，给大家带了误解。目前，我局已对泊位去线以来在该处产生的违法停车告知单进行更正处理。
接下来，我局将继续全力做好人行道停车秩序规范提升。在此，也呼吁大家在日常出行过程当中能够文明、规范停车，共同助推全国文明城市创建。
感谢大家对我们工作的监督！

行政执法局 · 发表于 2020-6-2 17:25:38

经初步核查，篁园路366号附近人行道机动车泊位拟更换为非机动车泊位。因施划公司去线不彻底，给大家带了误解。目前，我局已对泊位去线以来在该处产生的违法停车告知单进行更正处理。
接下来，我局将继续全力做好人行道停车秩序规范提升。在此，也呼吁大家在日常出行过程当中能够文明、规范停车，共同助推全国文明城市创建。
感谢大家对我们工作的监督！