正与奇的关系！

卧羊听风

众所周知，正与反，正与侧是什么关系。正与反，描述的是一种相对关系。
比如，1元硬币的1面作为正面，那么背面就是反面。正与反，是一种相对关系。并不具有哲学意含。


正与奇，应该也是描述一种相对关系。但是，百度上也没有查到相关解释。



在《兵势》中的奇，古代可能通犄，犄角的犄。或畸，畸形的畸。
奇在这里=犄=畸。


比如：一棵杉树，主杆笔直往上长，边上枝枝yaya长出许多。
主杆是正，边上的枝条就是，奇。正与奇，是一种相对关系。


比如：一个人本来长的很周正，忽然哪天，额头右边长出一只犄角来了。
那么这个人，会被人说成，长畸形了。他这个人，长的与大多数人外形不一样，被称为 畸形。


所以，这里的 正与畸，也是一种相对关系。


正：是指通常的样子。而畸，表示多出来的，不正常的这么一种样子。


所以，“凡战者，以正合，以奇胜。”这里的正与奇，描述的也是一种相对关系。
正是指正兵，奇是指奇（ji）兵。正有：正面的、光明的、显的意思，奇（ji)有：不正的，邪的，歪的，不光明的，隐形的，暗的，隐藏的，奇怪的，意想不到的意思。多层含义。


以正合，以奇胜：应该是这种样子。


比如：甲、乙两兵，即将战场相遇。人数都为5000兵，装备一样。
忽甲将，分兵2000，隐入乙方左右两侧，留3000迎敌。


这里的，甲3000兵就是以正合，以正面迎敌。这是显的一部份。乙方是知道的。
这里的，2000兵，分左右两支，隐入乙左右两侧。从理论上说，这两支分兵，一定是不显的。也就是隐藏的。不光明的。让乙方意料不到的。这两支分兵分别为1000人数，这两支分兵就是奇兵。这个奇兵，就是隐的，不光明的，乙方不知道的，无法查明的。
这个奇兵，主要是起战略牵制作用，而不是奋起作战。起，阻碍，干扰。骚扰。制造麻烦等作用。帮助正兵，在局部hu得优势。还有威慑作用。因为你的人数、装备，和意图，都是隐的。乙方人家无法查明的。所以，就能起到这么一个威慑作用。搞的乙方，前进不敢前进，就达到了为正兵牵扯乙方后腿的作用。


当然，实际作战中，正奇，是可以相互转化的。正兵可以变奇兵，奇兵变可变为正兵。正兵可以隐去，作为奇兵使用。奇兵，也可以显出来，作为正兵使用。时正时奇，变幻无穷。


但是《兵势》中的正与奇的关系，还不能直接等同于阴阳关系。只是有点像而已。
正与奇的关系，要比阴阳的关系要低好几个位阶。也就是说阴阳关系描述比正与奇的关系描述更为丰富和接近事物的本质。


所以“战势不过奇正，奇正之变不可胜穷也。”这句话描述的不够全面。只对了一半。
这话的意思，战场上态势的演化，不过是 奇兵正兵的组合使用。奇兵正兵组合演化，无穷无尽。
这话，说的不够全面。


因为，战势的变化，决定因素并不只有战场用兵本身。还受后方制约。制zhou。
比如：甲兵、乙兵，正在作战之中，乙将虽感吃力，但觉得战胜甲兵有望。忽接到后方王命，要求撤兵。
眼看即将胜甲，王命如此，实属意外，不可理解。此方撤兵，不但前功尽弃，若受甲兵追击，还将要受不少损失。分明是不划算的。 这里的王命是什么？本质上是，臣相被甲兵收买，成功忽悠王，作出了不正确的决定。


这种态势的变化，也要看作战势演化的一部份。而在<兵势》中并没有被考虑作为战势演化的一部份。
这里著名的案例，并是清入关以前，清方以政治战的方法，除去明方主将，袁宗换。从而使具体的战场态势演化，发生向有利于清方方向的演化。