有这样公正吗，视频没有看到事故，
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pics-app.cnyw.net/static/publish/css/style.css?v=20240712" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=20240712"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p>对于被告提交的证据，原告作如下质证意见：一、道路交通事故复核结论书。原告对该证据三性均无异议，该证据恰能证明义乌交警部门对事故责任的认定准确合法；二、原告提交的执法记录仪视频三性无异议，证明目的有异议。该份证据只是记录了义乌交警部门出警的情况，并未</p><p><video class="qf_video" preload="none" style="background-color: black; height: 293.2330827067669px; width: 390px;" src="https://pics-app.cnyw.net/forum/20250710202208front1_1_1060987_noZCKkJ3dqD9TyV-bO_DDa7MW82d_with_logo.mp4" poster="https://pics-app.cnyw.net/forum/20250710202208front1_1_1060987_noZCKkJ3dqD9TyV-bO_DDa7MW82d_with_logo.mp4?vframe/png/offset/0" controls="controls" width="799" height="1560" frameborder="0" data-qf-origin="forum/20250710202208front1_1_1060987_noZCKkJ3dqD9TyV-bO_DDa7MW82d_with_logo.mp4" data-qf-poster-origin="forum/20250710202208front1_1_1060987_noZCKkJ3dqD9TyV-bO_DDa7MW82d_with_logo.mp4?vframe/png/offset/0" data-mce-fragment="1"><source src="https://pics-app.cnyw.net/forum/20250710202208front1_1_1060987_noZCKkJ3dqD9TyV-bO_DDa7MW82d_with_logo.mp4" type="video/mp4"></video></p><p class="empty_paragraph"> </p><p class="qf_image big noneditable" contenteditable="false"><img src="https://pics-app.cnyw.net/forum/20250710202621front1_0_1060987_Fm1UX316cShrfdrj9RJS79Zh5M4S.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3BpY3MtYXBwLmNueXcubmV0L18yMDE5MDQyNTA5MTYwMF81Y2MxMGE1MDc5ZjY2LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast" alt="" width="640" height="1385" data-qf-origin="forum/20250710202621front1_0_1060987_Fm1UX316cShrfdrj9RJS79Zh5M4S.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3BpY3MtYXBwLmNueXcubmV0L18yMDE5MDQyNTA5MTYwMF81Y2MxMGE1MDc5ZjY2LnBuZw==/dissolve/100/gravity/SouthEast" /></p><p> </p><p>记录了事故的发生情况。道路交通事故责任应当由交警部门通过现场初步调查和事后深入调查综合来进行考虑，最终通过出具事故责任认定书来对事故责任进行认定。在本案中，该道路交通事故的责任前期已由义乌交警部门出具了道路交通事故责任认定书，而且后期金华交警支队的复核结论也维持了该事故责任，且被告*红并无其他能够推翻该事故责任的客观证据，说明义乌交警部门出具的事故责任认定书合法准确，应当予以认可，事故所造成的损失应该由被告承担。 以上是法院判决，交警没有依据，我不认可，法院这也可以根据交警没有依据判，开庭前25分钟法官看过这个视频，还说视频根本看不出来事故发生啊，过了几天法官就可以根据没有依据视频判，等待申诉投诉二审结果再公布</p> <!----></div> 目前准备材料上诉 本帖最后由 小稠 于 2025-7-10 21:01 编辑不知道合法哪里，证据确着判我全责我认证据都不缺着判我全责，而且交警自己都有判错的认识了，还偷偷要求保险公司各自修各自的车的协调方案给了平安保险跟人保，后来平安反悔了才起诉的。 没发生事故为什么会两车都有车损？各修各的车？理解不了！看视频应该没发生事故！ 老百姓难呀！除非烟酒到位！ 关键是视频啥也看不到啊， 直接报保险 不理换个
页:
[1]