本帖最后由 一星微光 于 2019-3-7 12:29 编辑
中心医院门前斑马线是留还是堵？投票结果昨日出炉
2019-2-26 13:57:39 网友“一星微光”发表题为“欢迎投票！江东路中心医院行人斑马线是封堵还是保留？”的投票帖，引起了网友的广泛关注。
通过一个星期的投票和跟帖评论，截止3月6日下午15:26时，帖子阅读量达30850人次，回复跟帖351条。总共有657人参与投票。其中赞成“封堵”的有504人，占76.71%；赞成“保留”的有121人，占18.42%；认为“无所谓”的有32人，占4.87%。
网友们本着客观理性、认真负责的精神，参与话题讨论和投票，发挥自己的聪明才智，发表了许多真知灼见，提出了许多好的想法和建议。期盼这次投票结果，能够引起政府决策部门重视，进而科学、妥善地解决这一关乎中心医院区块交通环境和交通参与人人身安全的民生问题。 在此，衷心感谢所有关注、支持本次投票活动的网友，谢谢。 附上部分网友的跟帖留言，由于篇幅所限，不能一一列出，望见谅。
网友观点：
@ 嘿，印第安 应该保留，生病的人手脚发软无力休弱，上下楼梯过地下通道晕倒在地下室怎么办？
@ ywad2 从安全角度需要封堵，并且中间的栏杆要做高一点，要不然跨栏更危险。
@ 逍遥散 · 必须保留，理由是地下通道设计有缺陷，1.离中心医院门口太远。2.只有上行电梯，下行无电梯，走台阶老年人，病人，携带重物行人行走困难。 · 建议楼主呼吁一下，中心医院和实验小学门口再各建一座天桥。浪费也没办法。 · 当时中心医院和实验小学门口建天桥方案没有采用吧，采用了江东路和南门街交叉口建地下通道方案。应该不会再建天桥了。 · 如要封堵，建议江东路往佛堂方向中心医院公交站移到江南社区与地下通到口之间，一下公交车就进入地下通道。江东路左转南门街公交车站点也搬移靠近地下通道口。 · 中心医院东西南北都有门口，是否可以江东路大门禁止车辆进出，楼主如何？
@ h张婷 就是感觉地下通道离门口有点远了，主要对于行动不便的老人来说。
@ 笔撰人生 为了安全，应坚决封堵！大家该走地下通道了，安全大于一切！走地下通道也仅4分钟而已！
@ 江边走高跷 过街地道的电梯若能保证开行，过街人行道封了也行，不然。。
@ 甜甜老师 · 封道，地下通道电梯正常运行。否则行人多，车子不方便。 · 封道了以后，地下通道就可以利用起来，*惯成自然。
@ 悟静 · 把医院的大门往南门街那边移点过去。 · 医院门口进出口调整，江东路只进不出，南门街只出不进。其他两个可进可出
@ 一星微光 · 今天，有三座自动扶梯是能够正常运行的，有加利广场通往下傅、江南菜市场的一座，因故障停用。 正在运行的几座电梯，有比较嘈杂的声响，需要进行维护。 据知情者透露，电梯会有间隙性运行障碍。希望地下通道管理方，敦促电梯维护企业加强电梯维护工作，确保安全运行。 · 在中心医院门口，设置隔离带，让出两个车道供公交车和进入医院的车辆行驶，其它车辆在另外两个车道行驶。门口适当区域，划定合理的公交车社会车辆下客点，限制车辆逗留。再则，中心医院出来的车辆，改为其它门口出行。这样，也许可以缓解那里的堵车状况。 · 行人安全也要考虑。早上在那里站了一个多小时，看到许多行人不走斑马线，在机动车主车道上行走。公交车和有礼貌的车辆停车让人，可有的汽车和电动车却是横冲直撞，看了不免提心吊胆。 · 城市基础设施的完善，是以公众安全和便利为前提的。耗巨资建设地下通道，就是为了市民的安全出行和交通的畅行。不能因为行人少走几分钟，而忽略了整个区域交通环境的科学有效运营。安全、便捷、有序的中心医院区块智慧交通微循环，有待城市建设和交通管理部门和广大市民一同来创建。 · 车辆有停有开，行人慌慌张张。昨天早上在那里观察了一个小时左右，行人络绎不绝，一分两分钟的道路畅行时间都没有。有时候，公交车停下了，另一车道的车辆却往前开。有的汽车，斑马线还不减速，呼啸而过。电动车横冲直撞的现象也多。安全隐患，无时无刻不在。
@ chy16 封堵，要不然地下通道的意义何在，不过，为了引导大家，建议把公交车站往路口移一点，这样离地下通道会更近一些。
@ A江哥 政府投资了地下通道变成了摆式，太可惜了，人行道应该封掉。
@ 敲你心扉 我赞成封闭，一是提升城市品味。二是发挥地下人行通道的作用，否则就劳民伤财，用国家的钱打水漂！
@ 疑是故人来 建议封堵，有安全隐患，虽然堵掉会不方便一点，路会多走几步，可车祸猛于虎，马路杀手还是比较多的，过地下通道相对安全，相信过段时间就*惯了。再说连这几步路都没力气走的人，住院是你的唯一选择。
@ 江东海洋 · 封人行路口，最好开通电梯口出来通往医院的小门口，医院小门口通往院内做条人行道，方便行人。 · 不封当然走人行道近呀，封了只能地下通道。
@ ywczc7890 地下通道都造了好久了也还没用过！那个斑马线应该封掉！省的那里经常堵车！不然那个地下通道不用的话那不就又是浪费资源吗？
@ lqzhaobaohua 底下通道离中心医院门口太远了，当初规划设计的人肯定没去中心医院看过病。公交站都在中心医院大门口，过马路要到南门街那边底下通道，有点远。除非马路中间弄个1米高以上的隔离带，否则这段马路翻隔离带的会很多，很危险。
@ 散文 应该保留或者设置行人红绿灯进行控制。毕竟要拐弯过来路程太远，对于有些无人照顾的病人要出来买东西有诸多的不便。特别是有时候病人家属着急买东西回医院的时候，绕道而行会延长很多时间。如果可以通过红绿灯来控制行人，我觉得很有必要保留的。因为我曾经在医院照顾老人住院，体会到了绕道的困惑。
@ 沦海一粟 封堵斑马线，充分利用地下通道的作用。这就涉及到两个问题，第一公交车站必须前移靠近通道口。第二通道出口附近必须开一个供行人进出的大门。 封了斑马线，公交站不移会形成更混乱的局面，换句话说公交站不移斑马线就不能封。
@ jin友信 封掉好 安全隐患会**改善。
@ 看见未来 应该封掉，现在有了地下通道安全可靠。
@ A好事多磨A 斑马线本身没有错，错的就是没有好好管理，假如有人好好管理，行人不要三三两两慢慢悠悠的走，这样就不会堵车，也就是那句话，人让车，车让人，这样矛盾就能解决了。
@ 左和右 为了安全，应坚决封堵！大家该走地下通道了，安全大于一切！
@ 山清水练 应该保留，腿脚不便的老人什么下去，上来有电梯，问题现在通道没有下去的扶梯。
@ ccalone 建议封堵，同时再建议中心医院在靠近地下通道的地方开一个行人专用的门！
@ 背景墙 公交站台位置设计不合理（站台应该建在地下通道边上），地下通道距医院大门又相距太远，是造成地下通道闲置的主要原因。现在补救的办法只有一个，把医院大门改成两个：原有的门作机动车入口，另设行人出入口（位置靠近地下通道出口和公交站台处）。
@ 瑾哥 中心医院门口那条斑马线严重影响车辆通行。而且医院门口的人流相当大，车辆礼让行人，及其容易车辆拥堵。我觉得应该封。封是迟早的事，何不早干？
@ wetwetwet 既然有地下通道，应该堵了。
@ 佛堂乡下侬 地下通道都造好了才来纠结这个问题？不觉得很无聊吗？如果保留人行道？那是不是要把地下通道回填了？
@ 五州利剑 早就应该封堵掉了，每天经过这里一个头两个大，如履薄冰险现环生，这里就根本走不完的人。封堵后人车分离车辆有序通行，行人安全行走大家出行的方式也会改变，会改走南门街或医院后门。彻底改变医院门口乱糟糟的形象，为我市，创建文明城市添上，添上浓墨重彩的一幕。
@ 夏天的雷雨 封堵，但是要保证地下通道的电梯是正常运行的，江东路大门不要车辆进入，进去地下通道的口子上防护栏。
@ 为民除害 道路千万条，安全第一条，封是最好的，人行道太多对行人不安全，对开车人心烦，本来义乌人多车多，多走路就当健身。
@ 我心难悠悠 既然下穿通道已经建好，并且设施也不错，应该撤了斑马线，让交通更加顺畅。
@ 汗血马 中心医院大门对面的斑马线有其特殊性，来往的人里面不乏自行前来就医的病患，所以建议保留，加装红绿灯。 现在的地下通道适合健康人群过往，该工程设计不够人性化，距离远，上下不便。
【相关链接】 欢迎投票！江东路中心医院行人斑马线是封堵还是保留？ - 民生民情 - 义乌稠州论坛 - Powered by CNYW.NET
（本帖系稠州论坛原创帖，转载请注明出处）
| 
[复制链接]
456 金钱
发表于 2019-3-6 16:23:20
|
| 来自浙江
楼主|
发表于 2019-3-6 17:01:51
|
| 来自浙江
浙公网安备 33078202000157号