义乌稠江一古桥被人为的挖了

madashao · 发表于 2017-5-18 14:02:12

可惜啊！太可惜了，稠江街道的行为哭笑不得，无词来形容他们的行为

madashao · 发表于 2017-5-18 14:11:05

在这里谈论，稠江街道干部是看不见的，其实有时候走太不管事，这下难道又那么积级呢？村民叫村里书记金国正出面啊，他不是很厉害的书记呢出面

madashao · 发表于 2017-5-18 14:34:29

稠江街道干部不是法盲，这种行为无视文物保护法。这种干部在街道存在，政府公信力何在？

富安神 · 发表于 2017-5-18 14:59:00

百姓意识进步前，知晓文物史遗产，保护古迹警觉强，群众觉悟胜官员。

百年磨一剑 · 发表于 2017-5-18 15:30:23

镇街一些领导工作人员的工作方式是简单粗暴，工作方式与工作能力无法适应社会经济的发展，也就不被人民群众所接纳与欢迎，这些领导工作人员的思想境界要比普通群众还要低

义乌小麻包 · 发表于 2017-5-18 16:18:48

灞陵桥村的人真的是得了便宜还卖乖，跟着后申塘一起旧改了，占了后申塘的这么多好地方，拆到他们的桥了就叫了，早知道整村跟着这桥别旧改呀。房子也是文物。你们别改就行了。

稠州市 · 发表于 2017-5-18 18:02:23

义乌小麻包发表于 2017-5-18 16:18
灞陵桥村的人真的是得了便宜还卖乖，跟着后申塘一起旧改了，占了后申塘的这么多好地方，拆到他们的桥了就叫 ...

桥归桥路归路，桥与旧改是两码事

义乌正义之师 · 发表于 2017-5-18 20:43:03

晚风发表于 2017-5-17 08:51
将按原形修复并进行异地保护----街道的目的达到了。

应追究有关责任人的刑事责任

义乌正义之师 · 发表于 2017-5-18 20:50:44

wetwetwet 发表于 2017-5-17 11:11
政府破坏文物的行为要不要判刑

有关人士应追责

十八力 · 发表于 2017-5-18 20:54:51

义乌正义之师发表于 2017-5-18 20:50
有关人士应追责

可能不了了之。。。反正这桥又不是属于某个强势的土豪。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[话题] 义乌稠江一古桥被人为的挖了