该用户从未签到
中级会员
- 积分
- 1382
- 金钱
- 540
- 威望
- 10
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2017-6-19
|
发表于 2017-6-19 22:29:40
来自手机
|
| 来自浙江
1景观只是具有地域特色的就具备其观赏性,敢为阁下的景色是您自己定义的吗?按照您的逻辑,双江湖在义乌,而义乌作为小商品城,与城市建筑风格有异,不应该有湖?其为一。
2其次我觉得以西湖为名的号召力并没有错,上有天堂,下有苏杭,这样以西湖自称,容易使民众跟能接受此水利工程。工程的建立之初旨在灌溉降雨,水利工程嘛!根据义乌的地形,可以使全市受益,我觉得并无不妥,可以解决当年向其他县城买水的憋屈,其为二。
3按规划,义乌为一个盆地地形,若想建湖,必须与河流相关(否则难以解决水的问题),而双江湖现在的地理位置大型建筑少,村落相对不集中,城市化进程相对落后,以此带动经济发展并无不妥。其为三。
4按市场经济计划。电子商务的兴起,实体经济日渐消退,作为小商品城,其受到的打击面可想而知,因此必须尽可能的转移经济重心,减轻经济就业压力。因此双江湖的引入带动旅游经济,顺便带动商品经济,因地制宜,因此双江湖工程由此看来势在必行。其为四。
本人为去年刚毕业大学生,刚过司法考试,仅对子墨律师的观点提出几点质疑,对事不对人,若观点有误,请勿喷,本人涉世不深。 |
|