高层不如4层半？集聚损害农民权益？看人大代表的意见提案，政府回复

宗老板 · 发表于 2017-12-8 08:14:35

黑森林发表于 2017-12-7 18:08
这个都一样，2层还是20层政府想拆就拆。

宗老板 · 发表于 2017-12-8 08:14:48

三更天发表于 2017-12-7 18:28
反正我喜欢四层半

宗老板 · 发表于 2017-12-8 08:15:05

小空椒发表于 2017-12-7 19:35
决策者：别墅-高层，专车-公交，…他们只是提提口号的。

宗老板 · 发表于 2017-12-8 08:15:21

宏隼飞翔发表于 2017-12-7 21:06

宗老板 · 发表于 2017-12-8 08:15:40

Jctracy 发表于 2017-12-7 23:18
你怎么知道70年到期以后是怎么样的？现在中国有70年到期的房子？

宗老板 · 发表于 2017-12-8 08:16:00

王建明发表于 2017-12-8 00:15
住高层的是哪些人？住别墅的又是哪些人？高层这么好为何不扒掉别墅人人都去住高层？？？

宗老板 · 发表于 2017-12-8 08:16:19

汗血马发表于 2017-12-8 05:45
回复就是自说自话，牛头不对马嘴，摆出一副死猪不怕开水烫嘴脸来。

宗老板 · 发表于 2017-12-8 08:16:34

Lynn001 发表于 2017-12-8 07:40
四层半有天有地住着舒服，租不租无所谓，最重要的事土地还是自己的，

宗老板 · 发表于 2017-12-8 08:16:53

山野村夫张扬发表于 2017-12-8 08:11
我去还没看后面还有一句，另外再赔钱。杭州拆迁一家子也大概一千万上下，只够买二到三套房。你这个赔付方 ...

宗老板 · 发表于 2017-12-8 08:17:16

宗老板发表于 2017-12-8 08:16

		自动登录	找回密码
密码			注册

[话题] 高层不如4层半？集聚损害农民权益？看人大代表的意见提案，政府回复