高层不如4层半？集聚损害农民权益？看人大代表的意见提案，政府回复

f-430 · 发表于 2017-12-7 19:13:01

制定这个政策的都已经有了4层半了，这个要全民公投才能公平

小空椒 · 发表于 2017-12-7 19:35:24

f-430 发表于 2017-12-7 19:13
制定这个政策的都已经有了4层半了，这个要全民公投才能公平

决策者：别墅-高层，专车-公交，…他们只是提提口号的。

孙老大 · 发表于 2017-12-7 19:36:31

在

1335706769 · 发表于 2017-12-7 19:43:22

其实高层也挺好的。

啊啦东河侬 · 发表于 2017-12-7 19:45:57

会闹的有奶喝怂村才上高层

福田兄弟 · 发表于 2017-12-7 19:55:03

小心便依

john6666 · 发表于 2017-12-7 20:29:56

感觉还是有天有地靠谱。

yw_ptr · 发表于 2017-12-7 20:31:48

都是为你们好。呵呵

抬头微笑 · 发表于 2017-12-7 20:37:45

一味城市化说白了就是没自己主见追求片面，片面的

宣儿 · 发表于 2017-12-7 20:56:07

Jctracy 发表于 2017-12-7 17:20
3.5万一间的有几个人能投到？成本多少？童店宾馆的房子还好几百万一年呢，几个人投的起？

租钱啊，有成羊肉馆

[话题] 高层不如4层半？集聚损害农民权益？看人大代表的意见提案，政府回复