关于教育，九问义乌人民

狩辰

独一味 发表于 2020-9-25 10:36
阴德留于以德为邻者，决不能留跳梁小丑。

你没资格当道德的评判者

狩辰

独一味 发表于 2020-9-25 10:36
阴德留于以德为邻者，决不能留跳梁小丑。

先做好你自己，understand？尊老爱老不是让你倚老卖老。

狩辰

独一味 发表于 2020-9-23 07:19
觅遍群书，翻尽瘦庐，却搜不到给你赞美文字；今无意在论坛该篇得到:
人生无意与德为阾，
无意修身养性，

觉得我的意见不符合你胃口，尽可以反驳，别站在道德的制高点来批判，就算你是长者，有道理我会接受，你一张口便是这种嘴脸，着实令人作呕。

独一味

狩辰 发表于 2020-9-25 10:38
你没资格当道德的评判者

人以理，公理乃君子之诚要；然，路不平，众铲之，理不顺，众评之，人不正，法纠之。

狩辰

独一味 发表于 2020-9-25 10:44
人以理，公理乃君子之诚要；然，路不平，众铲之，理不顺，众评之，人不正，法纠之。

你知道为什么要提倡白话吗，文邹邹并不是说你学历多高，你这么说话我以前高中作文也喜欢这么写，后来发现不是人话，所以如果你学过语文就写现代白话，

独一味

狩辰 发表于 2020-9-25 10:41
觉得我的意见不符合你胃口，尽可以反驳，别站在道德的制高点来批判，就算你是长者，有道理我会接受，你一 ...

丛观全篇，领人作呕不是在下，而是无父母所教，没教养小丑。

木心木肺

独一味 发表于 2020-9-25 10:44
人以理，公理乃君子之诚要；然，路不平，众铲之，理不顺，众评之，人不正，法纠之。

这套理论只在历史文献中，现实已经行不通了。

狩辰

独一味 发表于 2020-9-25 10:46
丛观全篇，领人作呕不是在下，而是无父母所教，没教养小丑。

足下可真有文化，又开始批判我了，都半身入土了，何不闭上嘴，早点合上眼，早去黄泉？

狩辰

独一味 发表于 2020-9-25 10:46
丛观全篇，领人作呕不是在下，而是无父母所教，没教养小丑。

骂人父母，你配吗，这么看没父母教的东西大概是你，我忘了，你家户口本应该只有你一个，要不然怎么一把年纪会如此恶毒？

独一味

狩辰 发表于 2020-9-25 10:50
足下可真有文化，又开始批判我了，都半身入土了，何不闭上嘴，早点合上眼，早去黄泉？

黄泉路上一定带上无父母所教养的逆儿。