赠与款与借款

卧羊听风

A以需租房为由，在微信中，向B提出要借款1W元。

B予以转帐，1W元。此时，这个应视为某种借款合同吧。不然是什么呢？


但事后，A将该款用于买手机。之后，B也知情了。B没有说什么。
因为，对于B来说，你这1W是用于干嘛的，并不重要。
反正最终，A都要归还这 1 W元。
A获得借款1W，A的义务对价是要么免息归还1W，要么无息归还1W。存在对价关系。


但赠与，就不一样了。
A以需租房为由，在微信中，向B提出要求赞助1W元。
B认为，A可能需要帮助，转帐 1W。此时算是一种赠与合同吗？目标指向是租房。为了租房才给的赠与。


但事后，A将该款用于买手机。之后，B也知情了？B能不生气？
你用于买手机，B自己想买都还没买呢？搞不好，这1W，还是人家花呗是刷出来的呢。
因为某种善意，为你担当。结果，你拿去买手机。这不是不符合B赠与的本意了吗？
明显与赠与的目的不符。
人家为你负债为你担当，结果你践踏了人家的善意。


给予借款的人，可以不关心借款人借的款最终的用途是什么。因为本身存在对价关系，不是白给对方。
但是给予赠与款的人，就不一样了。对给予赠与款的人来说，是一种负担，一种担当，一种“白给”。
难道，他不需要关心赠与款最终去向吗？
这在现实中是过不了关的，特别是在慈善捐赠邻域。但在法律领域也许是可以过关的。
很多人，都怕捐款不是专款专用，对慈善捐赠没有信任。连小额都不愿意捐赠。


如果法律不能保护善良，那么又谈何公正？