本帖最后由 义乌辽鹤 于 2024-2-24 12:10 编辑
巾帼叶宣（16章）
日本最高法院借以抗辩的主要说辞是，《中日联合声明》第五条，中国政府宣布放弃战争赔偿。
但是日方的这种说法显然是站不住脚的。
因为在国际法中，国家间的战争赔偿和个人的民间赔偿是可以分开的，两个概念不能混为一谈。
事实上，中国政府在任何场合都没有宣布放弃个人的民间赔偿。上世纪九十年代中国多位领导人曾对此阐明立场。
二零零七年当时的中国外交部新闻发言人也指出：“日本最高法院就《声明》做出的解释是非法的、无效的”。
没有比较就没有鉴别。
二战期间，德国和日本都曾对人类犯下了累累罪行，但这两个国家对待历史问题的态度却迥然不同。
德国对二战中纳粹犯下的滔天罪行能够进行全面、深刻的反省。自上世纪六十年代开始，主动踏上了认罪、忏悔、赔偿和道歉
之路。
一九七零年，联邦德国总理勃兰特在华沙犹太人纪念碑前下跪认罪。
通过反思历史和战争赔偿，德国赢得了国际社会的认可和尊重，从而走出了耻辱，走进了繁荣，成为当今国际舞台上一个负责
任的大国。德国深刻反省历史问题的态度，与日本绞尽脑汁找借口，逃避历史责任拒绝谢罪赔偿，构成了鲜明对比。
经历旷日持久的抗争，得到的还是一纸败诉，叶宣很不甘心。她觉得自己的努力，没有达到家乡父老的预期目标，因此采取了
最后一搏，带领10名中国老人，勇敢地闯进日本内阁总理府当面请愿。
她用流利的日语告诉对方：
“我就站在你们面前，既不代表中国人，也不代表日本人，我是代表一个人站在你们面前。细菌战是人类历史上最罪恶的一次
犯罪，日本政府应有勇气承认自己的过错，并积极调查事实真相。我和所有的原告将非常乐意全力协助。如果日本政府仍然拒
不承认，拒不谢罪，最后的结果将不利于中日友好。再过若干年，这些细菌战的受害者都将离开人世，人类的历史上将留下一
个莫大的遗憾。”
日本当局无言以对，但是会找借口，会赖皮！什么普世价值，什么国际规则，他们压根就不在乎。
所以，叶宣的话没有唤起他们一丝一毫的恻隐之心。
[复制链接]
发表于 2024-2-24 10:22:36
变色卡
抢沙发
送出团圆月x1
楼主
浙公网安备 33078202000157号