干部阻挠农民种地法律分析！

卧羊听风

种植户当事人：甲、乙、丙..........

村干部：A村副主任；B村支书......
镇干部：C政法委书记


法律分析：


村干部阻挠农民种地的行为，有两种可能：1、行政管理行为；2、寻衅滋事行为。就这两种可能。
村支书和政法委书记，由于没有行政管理职权，假如在现场，阻挠农民种地，那属于寻衅滋事行为。


村支书和政法委书记，是党内职务，不具有国家公职身份，因此，在法律上讲不具有行政管理的职权。
道理很简单，因为没有一部具体的法律授权，并规定其具体的权利义务。
因此，村支书和政法委书记的行为，属于寻衅滋事行为。


至于村副主任，属于行政系统，有行政管理的职权。虽然比较野蛮，但在职权上，是有管理权的。


关于土地承包纠纷，主要还是倾向于民事纠纷，不应随意动用行政权力，安排警方扣农用车。如此做法，没什么道理。
假如，警方扣农用车，导致种植户错过，种植季节，应进行国家赔偿。
人家承包土地，也是交过钱的，还有大量的资金投入，从没有什么种植价值的地块，变成肥地，有增殖。
既使村委有管理权，可以依法解除合同，也要赔偿种殖户为土地增殖所付出的投入。赔偿违约金。


另外，有几个概念需要在法律上明确：
土地为集体所有，但不是村委所有，村委没有所有权，只有管理权。土地为国家所有，但不是为政府所有，政府最多也只有管理权。


综上所述：村支书和政法委书记的阻挠行为，应以寻衅滋事定性。
                 村副主任行为，若以行政行为定性，那么要以具体的文书作证，仅靠空口白话行政管理，不可取。没有行政文书，那也是寻衅滋事定性。若造成损失，则需国家赔偿。

002233

出名了