江边走高跷 发表于 2024-9-17 14:37:43

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-17 14:40:57

人民的利益

江边走高跷 发表于 2024-9-17 16:12:11



江边走高跷 发表于 2024-9-17 16:17:33



江边走高跷 发表于 2024-9-17 16:19:23

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-17 16:27:39



江边走高跷 发表于 2024-9-17 16:35:14

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-17 16:37:31



江边走高跷 发表于 2024-9-17 16:47:15



江边走高跷 发表于 2024-9-17 16:51:20

人为造堵
页: 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 [853] 854 855 856 857 858 859 860 861 862
查看完整版本: 突然变窄,隐患重重! 一道路正在制造“卡喉”瓶颈,附近居民忧心忡忡