江边走高跷 发表于 2024-9-21 14:34:04

公共路权

江边走高跷 发表于 2024-9-21 14:45:22

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-21 15:07:20




江边走高跷 发表于 2024-9-21 15:18:13



江边走高跷 发表于 2024-9-21 15:32:36

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-21 15:38:21



江边走高跷 发表于 2024-9-21 15:53:13

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-9-21 16:16:48

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-9-21 16:24:09



江边走高跷 发表于 2024-9-21 16:35:53

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 [880] 881 882 883 884 885 886 887 888 889
查看完整版本: 突然变窄,隐患重重! 一道路正在制造“卡喉”瓶颈,附近居民忧心忡忡