父母对子女的付出为什么不能心甘情愿？一定要将来有回报？否则就要骂子女？

黑米称心

一定要将来有回报？否则就要骂子女？

孩子是你们让他出生的，如果他知道自己一出生就要欠下一辈子还不清的债、一辈子做父母的提线木偶、听话的乖乖宝，他还会愿意出生吗？

其实父母所做的一切早在付出时就已经收获了，孩子的笑脸、软糯的甜蜜的叫着爸爸、妈妈…，这些温暖了人心的画面还不够吗？期望将来的都是贪心罢了

手持正义

说话不真常了

zlj1234

白眼狼

建平王

一代一代就是这么过了

窗外的飞絮

不食人间烟火了，当你自己当父母了，你自己先做到吧

夜饭石过米

呵呵

老虎钳

这种人就是极度自私利己主义者吧

义乌躺平人

我觉得我们得先从感恩为切入点，去认识去了解去感同身受，而非无能抱怨和诋毁否定。

丁仁峰

任何人的所有行为都期待有回报，否则的话，这种行为就不会产生，所区别的无非是获取回报的内容与方式的差别罢了。所以，父母抚养子女，期待有所回报是天经地义的。所谓的内容，指的是物质层面与精神层面；而回报的方式，则有缘于自身与向外部索取的差别。
不过，父母抚养子女期望的回报，在不同的时代与不同的文化背景下，差别非常大。
在中国早期时代，由于存在着生存的危机，抚养子女期待的回报是当自身失去生活能力时，能够有来自子女的反哺。即养儿防老。这种期待的回报的方式是向子女索取的物质的回报，不会因为不敢奢望有精神回报的企图。即便现代，我国的法律还规定，子女有赡养老年父母的义务。这样的期待回报的方式，是基于现实原因的，主要是社会生产力的低下以及社会保障体系的缺乏。
随着社会生产力的提高，父母对子女的物质回报要求会逐渐减少，而是对精神方面的回报企求增加。主要表现为会对孩子大力的物质投入，同时要求孩子要有感恩之情、听父母的话、体谅父母的辛苦付出等等。曾经风靡一时的歌曲《常回家看看》便是这些理念的最好写照，这首歌也曾经感动了无数人，说明这样的观念市场很大。一旦子女违拗、叛逆，便会得到道德的谴责。这种获取回报的方式是基于传统的儒家理念，强调的是等级、尊卑有序的理念。与我国的文化理念非常契合。不过，有意思的是，这个理念受到绝大多数中老年人的追捧，却受到很多青少年的唾弃。
在西方的文化理念中，父母抚养孩子也是期待回报的。不过不同的是，在他们看来，抚养孩子获得的快乐就是最大的回报。他们经常挂在口头的一句话就是：孩子是上天送给他们的最好礼物。他们在孩子成年以后，也会期盼孩子经常会经常回家看望父母，但是，只是期望，从不会要求，更不会道德绑架。相反，他们感恩孩子带给他们以快乐，不会要求孩子感恩父母的付出。也就是说，他们抚养孩子的回报的来自于自身的精神回报。

总结：任何时期的父母抚养孩子都是图回报的，随社会的发展，所企求的回报会从物质层面转向精神层面、从向外部索取转为自身满足。这是符合社会发展规律的。然而，老一辈们持有旧时的理念，新生代追寻新的理念。冲突就会不可避免。

那么，问题来了，究竟是谁需要改变呢？？