*
前几天，我在美篇上看到有网友写有关段落开头空两格的文章，再看评论区，网友们评论非常踊跃，我一时按捺不住冲动，也加入了讨论，多说了几句。
关于段落开头空两格的问题，我也是遇到过有这回事。
对段落开头空两格追根溯源，原来的约定俗成，主要是解决由于段与段之间没有明显区分，而采取的一种很明显的提示，且便捷的方法。
在文章中，段落的作用有两个：一是便于作者更好地表达出文章的一个个点状思路，然后一一串起来形成完整通篇；二是便于读者从段落中感觉到节奏美，与大脑阅读机理共频，视觉的停顿有助于对文章内容的消化理解。
所以，对一篇好文章来说，能正确分段、有完整段落以及段落组成的特色，很重要。段落开头空两格的作用就在此。
严格来说，只要有使文章段落简单明了的区分办法，都是好办法，与排版美化无关，只不过有人习惯了空两格排版格式，青菜萝卜各所爱罢。
现在，美篇平台已自动帮作者在段落之间拉开了间距，这也是一种段落提示方法，符合科技创新时代发展的步伐。这样，段与段之间的区分，已经非常明显，我认为再空格就属多余操作了。
而且，你要空两格必须是手动操作，空格多少难以正确把握，常常出错，排版反而做不到整齐划一，也就谈不上版面美观。
还有，文章小标题原是居中，这又怎么操作？我曾亲自编排过多次，感觉是在考验一个人的耐心，结果还不满意。
所以，我说这是美篇平台的一个失误，应该对排版格式有更多的模板供大家选择，顶格法或空两格法都应该能自动生成。当然，这里不光有技术问题，还有经济问题，但满足人们日益增长的美好生活需要，是发展总趋势。
有网友评论区留言，我同意你的看法。如果美篇解决这个问题，善莫大焉！
还有网友评论说，顶格写是舶来品，空格写也是，空行写还是，甚至连标点符号都是舶来品。
这里，如果展开对这个问题讨论，费时费力。我只说段落开头顶格写法，不是舶来品，是我们自家老祖宗竖写的老传统。
在美篇上发表文章，规矩只能由平台来定，也不能超出政策法规范围，因为出了事，首先追究的是平台责任，其他人、包括管理员只能在平台指定范围执行和落实，不可以擅自拓展条条框框。
评论区有网友反映，而且不能用此规定来要求投稿人，把它作为扣分的标准，无论是顶格和空两格都是符合标准的，很多栏目的活动规定这个规定那个就是限制投稿者的积极性，给自己找借口。
对于是否空两格做为一种扣分标准，我也真的是无语了，难道美篇平台没有察觉到什么吗？
我个人意见是，美篇平台没有禁止，说明都是可以的。如果有群或栏目各自另外再加一些与本义无关的所谓先置条件，很是不妥。说严重的话，这是想先控制人意志的开始。美篇平台对此不采取措施，终有一天会酿成大错。
当我把这条评论上发时，可能语气太重了，平台管理员没有及时通过，显然是要请示领导。后来等了大概有一个时辰吧，审核通过了。
对此，我为美篇平台感到高兴，能接受批评，或自我批评，都能推动自身进步，只要是真心、真实、真话！
*
*
赵安平 浙江义乌人，书法研究生，上海市形势政策教育研究会会员，上海市书法家协会会员。
[复制链接]
发表于 2023-12-20 14:56:42
变色卡
抢沙发
浙公网安备 33078202000157号