对战争的理解之二

卧羊听风

当我第一次在手机头条上看到关于介绍“颜色革命理论”介绍的时候，我笑了。

我看着，这怎么和我的思路有点像呢？但我笑的原因，不因为感到有点像，而感觉他这个理论，这也太浅陋了。


颜色革命理论，源自于，对甘地 政治不合作运作的观察，提炼。


但，这缺陷也太明显了。


原因如下：因为，他写的太具体了，操作方法也是，太具体了。太具体是因为，抽像程度不高。
也因此，适用面不广泛。如果遇到更厉害的高手，那他这理论，就没有用了。可以破解了他的招术。


任何一种理论，当要落字于纸上的时候，都会被无形中缩小。这个没办法。
语言、文字，无法完整描述一个作者的全部思想，就像无法重述全部现实。


它只能描述一部份。


因此，战争高手，他的做法是无形的。你看不出他在战还是不战。你也分不出，他是在战还是非战。
但是事态演变到最后，会发现他胜了，而且像他之前开始预言那样的方式一步一步演变。
而且你也看不出，他的功在哪里。你不知道，他在什么阶段，他发辉了作用。他干预了战的进程。


所以，你也无法赋予他功与名。

细心的坛友

chy16

八级钳工能手搓原子弹，但是制造几万枚导弹只能靠标准化。
战争要普及，当然得理论化标准化，你不能指望统帅都是战神。