在义乌市江东南路601-625号后面，一座3米高的垃圾山巍然屹立八年之久，像一座无声的纪念碑，记录着基层治理的溃烂。近日，某单位竟在未审批、未清理、未“三通一平”的废墟上动工修路，美其名曰“做好事”。然而，这座垃圾山是荷叶口村旧改的“遗产”，万吨建筑垃圾与偷挖山体（偷挖矿产地址江东南路588-2号亿宏汽修右上前400米公墓旁）的泥石流隐患并存，雨季若爆发灾害，江东南路的业主们将成为直接受害者。更讽刺的是，这条“快速路”连污水管和窨井都省了，仿佛21世纪的基建工程还能靠“掩耳盗铃”式施工蒙混过关。
一、权力的“三无”工程：无审批、无责任、无底线
这座垃圾山的“长寿”，离不开江东街道钓鱼矶社区的“精心呵护”。现任社区负责人王某每日抽烟喝茶刷手机，对业主的投诉视若无睹，而九联村支书龚某则被指涉嫌污染环境罪——非法倾倒建筑垃圾、偷挖山体、违规回填，甚至用铲车暴力驱赶维权业主。然而，五个行政单位联手下，垃圾山依旧岿然不动，而龚某家的数千平米违建却能在光天化日下扩建110天，直至舆论发酵才“拆了几十平米交差”。这种选择性执法，若非利益输送，又该如何解释？
二、保护伞下的“法治盲区”
业主们要求公开公安局的监控录像以证“非法采矿”的清白，得到的答复却是“老百姓自己去取证”。讽刺的是，监控数据明明存在，却成了权力的“禁脔”。而街道红头文件承诺的“两个月清运垃圾”，十个月后依然是一纸空文。更荒诞的是，钓鱼矶社区书记王某竟宣称：“荷叶口的地盘，江东南路业主无权过问。”——法律何时规定倾倒垃圾无需邻避审批？这种赤裸裸的“村霸逻辑”，分明是权力对民意的蔑视。
三、历史违建的“特权豁免”
龚某的违建被街道以“历史原因”搪塞，却对普通村民违建“地毯式清扫”。这种双标背后，是基层治理的彻底失序：党员带头违法，行政单位集体装聋作哑，甚至拆违成了“表演式执法”。当权力沦为私器，法律便成了橡皮筋——龚某可以嚣张到“你们尽管去告，拆不了我的房”，而街道、执法局、自规局却甘当“沉默的帮凶”。
四、谁在制造“垃圾山政绩”？
垃圾山八年不倒，江东南路（601-609号、627-631号的违建55米的L型围墙始终未拆）拓宽消防通道的民生工程却置之度外、快速路草率开工，违建屹立如磐石——这一切荒诞剧的根源，是权力与资本的共谋。街道与社区以“协调不力”推责，实则默许黑箱操作；业主的生存权益被牺牲，换来的却是“做好事”的假象。若真为民办事，为何不先清运垃圾？若真依法办事，为何不查龚某污染环境罪？答案呼之欲出：某些干部早已将公共资源视为私产，而“善举”不过是他们粉饰太平的遮羞布。
结语：要“天大的笑话”还是“天大的担当”？
义乌曾是改革先锋，如今却因基层腐败沦为笑柄。垃圾山上的“善举”，是对法治的嘲讽；违建户的“豁免”，是对公平的践踏。若继续纵容这种“保护伞经济”，江东南路的业主们终将沦为泥石流与官僚主义的双重受害者。义乌市政府若真为民，就该彻查龚某背后的利益链，还业主一个公道——否则，这座垃圾山不仅是环境的毒瘤，更是权力失范的耻辱柱！
龚某能三届连任九联支书，本就暗藏玄机——党章明令违建者不得任干部，其数千平米违建却成“特权豁免”的通行证。更荒诞的是，荷叶口199-200号旁2000多平米空地竟被其操控，禁止村民投标，土霸行径堪比“土皇帝”。旧改账目由其一手把控，3500万工程款拨付中，垃圾运输费重复计算、道路未完工已开裂，种种乱象指向利益输送黑洞。
江东南路垃圾山“先堆放再回填”的操作，更是污染环境与贪腐的双重罪证。龚某若真清白，何必暴力驱赶维权业主？若真廉洁，旧改账目何惧调查？基层治理若容得下“村霸治村”，法律尊严何在？百姓权益何存？期待纪检部门雷霆行动，让“天道轮回”不再只是口号。"荷叶口旧村改造由劣迹斑斑的村书记操刀，1-67栋新房竟成违建重灾区！江东街道、自规局、执法局是集体失明还是畏权如虎？百姓的血汗钱堆砌的违法建筑，背后究竟藏着多少不敢见光的权力勾当？
[复制链接]
发表于 
变色卡
抢沙发
楼主
浙公网安备 33078202000157号