GR8168
发表于 前天 10:27
便民工程卡民生,窄路难行怨。
江边走高跷
发表于 前天 10:30
江边走高跷
发表于 前天 13:00
人为
江边走高跷
发表于 前天 17:16
损公
江边走高跷
发表于 前天 19:32
江边走高跷
发表于 前天 20:24
江边走高跷
发表于 前天 20:42
路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?
江边走高跷
发表于 前天 20:59
江边走高跷
发表于 前天 21:20
路权
江边走高跷
发表于 前天 21:30
路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?