江边走高跷 发表于 前天 21:34



江边走高跷 发表于 前天 21:46

路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?

nswqh 发表于 昨天 07:45

路过

江边走高跷 发表于 昨天 09:08

人为

江边走高跷 发表于 昨天 09:45




江边走高跷 发表于 昨天 12:03

损公

江边走高跷 发表于 昨天 12:32

人为

江边走高跷 发表于 昨天 12:39

路是大家走的。新做的路,比老路更宽更顺畅,非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步,应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这些手中有权的部门,把原本顺畅的14米大路,硬变成了不到8米宽的卡脖子路,这样做合适吗?

江边走高跷 发表于 昨天 15:25

人为

江边走高跷 发表于 昨天 16:04




页: 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 [1226] 1227
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”