江边走高跷 发表于 2024-11-7 10:04:21



江边走高跷 发表于 2024-11-7 10:21:48

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-7 10:35:02

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-7 11:15:27



江边走高跷 发表于 2024-11-7 11:25:08

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-7 11:28:08

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-7 12:04:56



江边走高跷 发表于 2024-11-7 12:35:31

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-7 13:34:19



江边走高跷 发表于 2024-11-7 13:51:53



页: 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 [408] 409 410 411 412 413 414 415 416 417
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”