江边走高跷 发表于 2024-11-4 21:28:24

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-4 21:44:29

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2024-11-4 21:47:43



江边走高跷 发表于 2024-11-4 21:51:18



江边走高跷 发表于 2024-11-5 08:04:00

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2024-11-5 08:36:24



江边走高跷 发表于 2024-11-5 08:45:46

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2024-11-5 08:48:13



qcling 发表于 2024-11-5 08:48:59

路过

江边走高跷 发表于 2024-11-5 09:05:16



页: 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 [401] 402 403 404 405 406 407 408 409 410
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”