江边走高跷 发表于 2024-11-4 10:16:01

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2024-11-4 10:26:40



江边走高跷 发表于 2024-11-4 10:42:30

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-4 11:00:37



江边走高跷 发表于 2024-11-4 12:01:20

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-4 12:52:17



江边走高跷 发表于 2024-11-4 13:09:31



江边走高跷 发表于 2024-11-4 13:45:38



江边走高跷 发表于 2024-11-4 14:12:22

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2024-11-4 14:21:18



页: 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 [397] 398 399 400 401 402 403 404 405 406
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”