义乌垃圾清运 发表于 2024-11-1 11:29:58

确实

江边走高跷 发表于 2024-11-1 12:05:52

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2024-11-1 13:50:18



江边走高跷 发表于 2024-11-1 14:17:21



江边走高跷 发表于 2024-11-1 15:20:32

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-11-1 15:24:38



江边走高跷 发表于 2024-11-1 15:27:32



江边走高跷 发表于 2024-11-1 16:00:57



江边走高跷 发表于 2024-11-1 16:48:50

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2024-11-1 16:53:17

人为堵
页: 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 [387] 388 389 390 391 392 393 394 395 396
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”