城店路778号的房子怎么就不算租？

盛老大 · 发表于 2019-9-10 14:52:45

不可能租40年的这里有问题

云海寻真 · 发表于 2019-9-10 14:52:49

这么长的租期会没问过律师的？怎么写才会受法律保护肯定让律师拟过的。那么问题来了，既然受法律保护的，法院怎么会判输呢？小百姓表示不解。

橡皮檫 · 发表于 2019-9-10 14:53:11

有妖人在做法

飞花迷蝶 · 发表于 2019-9-10 14:54:20

帮顶

寒天冰雪 · 发表于 2019-9-10 14:54:22

这样的法官也行？

听风等雨 · 发表于 2019-9-10 14:55:13

与他们干到底

红唇串串香 · 发表于 2019-9-10 14:56:10

查幕后黑手，老百姓太可怜了

世界变换 · 发表于 2019-9-10 14:56:20

就算是法律说40年无效那就按着法律界定20年期限给他们使用也说的过去啊为什么就说是无效合同？？搞不懂

拾贰初拾 · 发表于 2019-9-10 14:57:16

老百姓有冤无处申，法院可以重审

拖沓乌鸦 · 发表于 2019-9-10 14:57:28

工业用地时间才40年，还得造房子，再说又过了这么多年你才去租，产权都不到40年了，你却还要付40年房租？当别人都是傻瓜么？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[话题] 城店路778号的房子怎么就不算租？