城店路778号的房子怎么就不算租？

世界变换 · 发表于 2019-9-10 14:56:20

就算是法律说40年无效那就按着法律界定20年期限给他们使用也说的过去啊为什么就说是无效合同？？搞不懂

拾贰初拾 · 发表于 2019-9-10 14:57:16

老百姓有冤无处申，法院可以重审

拖沓乌鸦 · 发表于 2019-9-10 14:57:28

工业用地时间才40年，还得造房子，再说又过了这么多年你才去租，产权都不到40年了，你却还要付40年房租？当别人都是傻瓜么？

月宫宫主 · 发表于 2019-9-10 14:58:32

稠坛律师团怎么说？法院怎么说？起诉啊

怀古 · 发表于 2019-9-10 15:03:09

只能上诉，讨回一点公道

逃跑的人 · 发表于 2019-9-10 15:05:02

稠州论坛律师团发表于 2019-9-10 14:17
合同被认定为无效于与租赁用途应该也不无关系。各方当事人对判决书内容有异议的可以要求经办法官进行释明， ...

律师团应该帮助一下这些老百姓，伸张正义

麒麟公子 · 发表于 2019-9-10 15:05:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大樟树zzz · 发表于 2019-9-10 15:05:22

违背的租赁合同法，最高二十年，超过了不受法律保护。这一条就让承租人吃哑巴亏了。问题是，承租人也当时也知道这一条吧？

麒麟公子 · 发表于 2019-9-10 15:05:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

吴建杰 · 发表于 2019-9-10 15:06:08

		自动登录	找回密码
密码			注册

[话题] 城店路778号的房子怎么就不算租？