发帖
楼主: GR8168

义乌江东街道九联村委书记龚某的霸王建筑与江东南路业主的苦难历程!

    [复制链接]

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

25

主题

3282

回帖

2万

积分

钻石会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
28604
金钱
13796
威望
48
精华
0
注册时间
2017-5-4
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
村干部应该起模范带头作用,看来此村干部带歪了头。
本帖点赞记录
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

19

回帖

797

积分

注册会员

Rank: 2

积分
797
金钱
286
威望
0
精华
0
注册时间
2014-10-31
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
懒政如乌云蔽日,文明褪色环境堪忧。重拾公仆担当,方能涤荡尘霾唤春归。
本帖点赞记录
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

8

回帖

83

积分

新手上路

Rank: 1

积分
83
金钱
50
威望
0
精华
0
注册时间
2025-3-24
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
消防通道被堵折射基层治理乱象!生命救援通道竟成建筑垃圾堆放场,暴露监管严重缺位。某些部门面对民生诉求推诿扯皮,将法定职责异化为"群众协商",实则是懒政怠政的遮羞布。公共安全红线不容践踏,街道办"甩锅式"应对既违背消防法规,更寒了群众的心。建议纪检部门彻查垃圾堆背后的权责黑洞,既要追查违规占道者,更要问责失职渎职者。公共职能部门须明白:端着人民饭碗就要办好群众实事,民生安全容不得半点讨价还价!
本帖点赞记录
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

1

回帖

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
金钱
11
威望
0
精华
0
注册时间
2025-3-30
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
九联龚书记做事一手遮天,为了利益不择手断为老百姓制造矛盾,权比法大。长在这样的党员书记的村子真的是无比荣幸,当了几世书记为老百姓做了多少益事,现在的社会是不是真的无药可救了。
本帖点赞记录
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

79

主题

3万

回帖

22万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
227825
金钱
150331
威望
874
精华
0
注册时间
2016-3-1
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
群众利益
本帖点赞记录
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 29 天

[LV.4]偶尔看看III

4

主题

835

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
15983
金钱
7083
威望
286
精华
0
注册时间
2012-11-3
 楼主| 发表于 前天 08:06 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
恶霸弄权八载,良民苦斗无门;基层痼疾难除,监管利剑当悬!
本帖点赞记录
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

52

回帖

846

积分

注册会员

Rank: 2

积分
846
金钱
364
威望
0
精华
0
注册时间
2025-1-25
发表于 前天 08:39 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
口号很好,现实不堪入目5
本帖点赞记录
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 743 天

[LV.9]以坛为家II

79

主题

3万

回帖

22万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
227825
金钱
150331
威望
874
精华
0
注册时间
2016-3-1
发表于 前天 17:49 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
公理
本帖点赞记录
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

17

回帖

261

积分

注册会员

Rank: 2

积分
261
金钱
139
威望
0
精华
0
注册时间
2025-1-22
发表于 前天 19:45 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
豺狼挡道,街道领导无视。悲哀!!!!!!
本帖点赞记录
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 29 天

[LV.4]偶尔看看III

4

主题

835

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
15983
金钱
7083
威望
286
精华
0
注册时间
2012-11-3
 楼主| 发表于 前天 21:17 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
近日街道领导关于在江东南路单号601号-633号的后面清理建筑垃圾事宜联合各部门现场办公时时,将业主们20多年前以600元/平方米合法购置的庭院围墙定性为违建,这种论断实在难以服众。既然要整治违建,为何对九联区块某些霸王干部上千平米的违章建筑视而不见?近年新建的"有天有地"式违建同样未见处理,偏偏选择性地针对二十多年的老宅院?另外某些党员干部家的别墅违章庭院避而不谈,执法标准若不能一视同仁,难免让人质疑是否存在欺软怕硬的心态。公务人员若真有担当,就该从明显违规的"硬骨头"拆起,而非在历史遗留问题上模糊焦点。当年购房手续俱全的业主们,如今却要承受"违章"的污名化标签,这种选择性执法既伤害群众感情,也损害政府公信力。基层治理需要的是公正透明的规则,而不是看人下菜碟的"软柿子法则"。

20250331211358front1_0_439549_Fo958pe-CbNuvnRNXIjXg2RxzqhF.jpg
本帖点赞记录
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

义乌稠州论坛

关注公众号

下载客户端

客服热线:9:00-16:00

0579-85099500

公司名称:义乌好耶网络技术有限公司

公司地址:浙江省义乌市人力资源产业园10楼

浙B2-20070208-3
浙公网安备 33078202000157号
广播电视节目制作经营许可证(浙)字第05723号
Copyright © 2025 义乌热线 Powered by Discuz! X3.4
快速回复 返回列表 返回顶部