篁园市场内倦何时休。

乐安 · 发表于 4 天前

希望篁园市场领导为了市场整体繁荣，不要安于现状，不要被利益既得者裹挟，拿出改革创新举措来。衣裤分家还能称之为“服装”？有人只穿衣服不穿裤子还是有人只穿裤子不穿衣服吗？市场收的管理费比实际租金还贵，这是什么行为？怎样能让市场繁荣起来才是领导应该考虑重视的问题，而不是每年都涨经营户的管理费来显示企业盈利水平。

珠根 · 发表于 4 天前

支持

|23 · 发表于 4 天前

支持正义！

呆呆呆呆 · 发表于 4 天前

十四年来篁园市场一楼摊主大多数人都亏本，亏损几百万的人大有人在，血本无归不说，还倒帖。这都是8楼管理者造成的，这样不能卖那样不能卖，经营户活活被管死，这种事情发生在义乌真的很讽刺，大家都说是管理层人员家属自己买三楼的摊位，所以不让其他楼层卖女装。

戈壁王老 · 发表于 4 天前

每天都关注

1120133610 · 发表于 4 天前

一楼篁园市场被领导整死

青青河边草888 · 发表于 4 天前

朝花夕拾，旧事重提。一个划行规市的政策，影响着一代篁园市场人。义乌市场划行规市的成功方式让当初提出此模式人沾沾自喜，殊不知，此模式有利也有弊，不是什么样产品都可以拿来划行规市，篁园市场衣服裤子本是同根生，硬生生的也来划行规市，其实弊大于利。三搂女装摊主说一楼蚕食本属于三楼的资源（衣服），一楼摊主说三楼抢一楼的资源（裤子），公有公的理由，婆也有婆的理由。谁也理不清。一楼作为市场的门面，门前冷落车马稀，谁也不愿意看到。近期忽闻有三楼摊主向公司放应一楼不能买衣服，那三楼也不能买裤子羊毛衫等，既然资源不能平均分配，那只能按划行规市细则操作。别无它法。衣服裤子鞋袜本是一体化的产品。为什么会如此内倦，真的想不通。市场兴旺与否，本应遵循自然调节为起点，人为的适当引导可行，人为的干涉只能让市场举步为艰。当初一个划行规市政策。现在看来行之不通，谁有能为之埋单，只能市场里经营者。