“蛇鼠一窝”细数维权路中的各路奇葩

猫头鹰妈妈 · 发表于昨天 12:16

忍不住又跟大家分享最近的一些奇葩片段了，开庭后，对方频频在微法院上发送一些不符实际、自认为很有价值、能扭转乾坤的所谓证据......

首先说的是公章问题，去年开庭时就说自己盖了空白章，那些材料约定是我背着他们添加的，后申请司法鉴定，结果出来瞬间打脸！这样也就算了！没想到最近又提交给法院，说是员工私自盖的章！大家肯定也跟我一样疑惑、好奇，这老板和员工是什么关系，员工能拿着公章随便盖？昨天我去市场找涉事员工问个究竟，甩锅给她到底知不知情？结果被她报警说我闹事，说我骂她“B子”，这么好玩的，她给自己冠上这个好听的名号，所以“背锅”也不难理解了！叔叔说让双方去派出所，结果我等了一个小时，也不见对方来，叔叔联系后说不来了，叔叔居然说你回去吧.......

不愧是大企业，律师都请了好几个，历经一年多，有没有摆出过真正有价值有说服力的证据？不是胡搅蛮缠就是来搞笑的！那个马各律师，走起路来都带风，咣的一下打开法庭的门，穿着高跟鞋一脚蹬下去，感觉水泥地都要戳个洞，故意摆出一副“喧宾夺主”阵式！让人不寒而栗！说他们卖给我的不知道是什么材料，是厂家生产的！这是故意撒泼还是正常思维的缺失？哈哈，法律讲的是证据，胡搅蛮缠有用吗？好在一个小插曲瞬间熄灭了她的激情，她的专长未能得到展示，庭审过程顺利很多......

那个Y大律师，也绝对是个顶级“奇葩”！去水果店买桂圆，说商家在桂圆中间塞了很多树枝，特意发个视频，说商家真能偷！从一开始的坚称，两种木头都是“黑檀木”，耍尽花招列表作图，把两种材料价差缩小至800元/立方，企图逃避现实，你这么能算，这么会算，我请你算一下，两种木材的价差够你买几卡车你喜欢的桂圆？做人要有良知，要将心比心，作为律师，你知道法律是神圣，不容践踏的，更得守住道德、职业底线.....

还有家具市场的L姓经理的一番温馨提示，让人怎么看都非常“bug！说实话，这个事件持续发酵他有不可推卸的责任！他说我拍视频维权的时候不要涉及市场的名字和定位在市场！这个事件发生在这个市场，怎么都脱不了干系，实事求是的事情怎么不能说？作为管理方，你们的职责难道不是规范市场管理，维护消费者的合法权益？我数次找你反映情况，你每次都是敷衍，甚至说：以你对他的了解，他是不可能这么做的！这种极具杀伤力的言语瞬间让我对你们失去信任，你和商户之间的信任和默契非一般情况所能建立，是不是存在不可告人的某种利益输送，我不得而知......

我的维权之路堪比西天取经，何止唐僧师兄经历的九九八十一难，也没有神通广大的悟空帮我扫除各路障碍，只有一种坚持到底的信念和铁定的事实依据支撑着我，我希望大家都能尊重事实，及时止损，尽快平息这场纷争，给大众一个交代，还消费者一个健康的消费环境

猫头鹰妈妈 · 发表于昨天 12:27

这不仅仅是一场“纠纷”，也是一场“闹剧”，更是一场“人性”的较量

bbbc · 发表于昨天 12:34

假一赔三是法律规定的！！

薛定谔的喵 · 发表于昨天 12:37

我真的是看的瞠目结舌，都21世纪了，还有这样的事情发生，太不可思议了，正所谓臭味相投，同流合污，沆瀣一气，一丘之貉，已经是对他们最恰当的形容了。然而法网恢恢，疏而不漏，相信国家，相信法律，相信法院能严惩恶人，法绝不能向不法让步，应该让恶人作恶付出的代价更大，而不是让受害者维权付出的代价更高，这是特色社会主义强国对中国百姓能安居乐业的一种保证，一种承诺。