荷塘路延伸段：何时能对公众开放？

江边走高跷 · 发表于 2025-9-7 12:02:44

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 · 发表于 2025-9-7 13:41:07

江边走高跷 · 发表于 2025-9-7 14:51:41

拦路了

江边走高跷 · 发表于 2025-9-7 16:19:06

人为堵

江边走高跷 · 发表于 2025-9-7 16:45:18

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 · 发表于 2025-9-7 18:52:03

堵着

江边走高跷 · 发表于 2025-9-7 19:08:09

人为造堵

江边走高跷 · 发表于 2025-9-7 20:30:40

损公

江边走高跷 · 发表于 2025-9-7 20:31:03

拦路

江边走高跷 · 发表于 2025-9-8 05:19:10

人为

		自动登录	找回密码
密码			注册

底部导航