签到天数: 1393 天 [LV.10]以坛为家III
论坛元老
- 积分
- 129304
- 金钱
- 55270
- 威望
- 1108
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2007-5-10
|
发表于 2019-1-6 13:53:00
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自浙江
这种根本就是无稽之谈，怎么改革法？
清理二房东容易，但你拿什么确定谁是真正的经营者？清理了一个二房东，来了十个经营者，你怎么选，怎么鉴定哪个人是最合适的？这恐怕就要涉及关系跟利益输送了，那些老老实实的想做生意的估计早被拒之门外了，不要说轮流使用，生意是长久之计，不可能你三年他三年的做。
如果经营成本降到两三万，进来最多的肯定不是经营者而是投机者，现在谁家没个几十万的 反正想想亏的起，进来试个四五年都无所谓，但这必然将使市场整体经济下滑，对市场百害而无一利，更使得原来能租到店面做生意的人无店可用 。
高租金确实加大了经营成本，但也把那些投机者拒之门外了，租店经营的因为高租金也会更用心的去经营，不要说我的二房东，我在四区租了五年别人店面了，我是怕所谓的改革会让我这种无权无势的人无店可租的地步，在没有办法确定谁是真正的经营者前提下，宁愿把店面给二房东也不能给那些连租金都做不出来的投机者。市场是潭水，只有流动了才更有活力，如果一大部分人进去了，生意没做起来，但想着成本这么低，不舍得放手，那后面的经营者又没机会进去，市场能好到哪里去，又不是以前吃大锅饭，生意是人做的，不是分配的，能付几十万租金说明他的销售额肯定不会少，市场就是靠营业额支撑，连几十万租金都做不出来的，他能对市场有什么帮助？
以前的淘宝免费开，阿里还大力扶持，现在你开一个天猫要多少钱？阿里还会来扶持你吗，市场就是市场，不管它是实体还是虚拟，都是靠市场经济自我调节，而不是太多的人为
|
|
楼主: 与孤鹜齐飞
[复制链接]
浙公网安备 33078202000157号