签到天数: 1393 天 [LV.10]以坛为家III
论坛元老
 
- 积分
- 129304
- 金钱
- 55270
- 威望
- 1108
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2007-5-10
|
发表于 2019-1-6 13:53:00
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自浙江
这种根本就是无稽之谈,怎么改革法?
清理二房东容易,但你拿什么确定谁是真正的经营者?清理了一个二房东,来了十个经营者,你怎么选,怎么鉴定哪个人是最合适的?这恐怕就要涉及关系跟利益输送了,那些老老实实的想做生意的估计早被拒之门外了,不要说轮流使用,生意是长久之计,不可能你三年他三年的做。
如果经营成本降到两三万,进来最多的肯定不是经营者而是投机者,现在谁家没个几十万的 反正想想亏的起,进来试个四五年都无所谓,但这必然将使市场整体经济下滑,对市场百害而无一利,更使得原来能租到店面做生意的人无店可用 。
高租金确实加大了经营成本,但也把那些投机者拒之门外了,租店经营的因为高租金也会更用心的去经营,不要说我的二房东,我在四区租了五年别人店面了,我是怕所谓的改革会让我这种无权无势的人无店可租的地步,在没有办法确定谁是真正的经营者前提下,宁愿把店面给二房东也不能给那些连租金都做不出来的投机者。市场是潭水,只有流动了才更有活力,如果一大部分人进去了,生意没做起来,但想着成本这么低,不舍得放手,那后面的经营者又没机会进去,市场能好到哪里去,又不是以前吃大锅饭,生意是人做的,不是分配的,能付几十万租金说明他的销售额肯定不会少,市场就是靠营业额支撑,连几十万租金都做不出来的,他能对市场有什么帮助?
以前的淘宝免费开,阿里还大力扶持,现在你开一个天猫要多少钱?阿里还会来扶持你吗,市场就是市场,不管它是实体还是虚拟,都是靠市场经济自我调节,而不是太多的人为
|
|