江边走高跷 发表于 2025-2-16 16:28:30



江边走高跷 发表于 2025-2-16 16:42:57

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-2-16 17:01:18



江边走高跷 发表于 2025-2-16 19:05:14



江边走高跷 发表于 2025-2-16 19:19:51

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-16 19:48:49



江边走高跷 发表于 2025-2-16 21:15:00

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-2-16 22:32:36



江边走高跷 发表于 2025-2-17 07:48:56



江边走高跷 发表于 2025-2-17 08:32:22



页: 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 [751] 752 753 754 755 756 757 758 759 760
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”