江边走高跷 发表于 2025-2-13 08:46:03

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-13 09:12:39

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-13 11:01:55



江边走高跷 发表于 2025-2-13 12:47:35

为为

江边走高跷 发表于 2025-2-13 13:18:38



江边走高跷 发表于 2025-2-13 13:28:22



江边走高跷 发表于 2025-2-13 13:36:23

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-2-13 13:48:09



江边走高跷 发表于 2025-2-13 14:10:14

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-2-13 14:35:54

人为
页: 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 [742] 743 744 745 746 747 748 749 750 751
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”