江边走高跷 发表于 2025-2-11 14:10:05

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 发表于 2025-2-11 14:30:20



江边走高跷 发表于 2025-2-11 14:35:47



与孤鹜齐飞 发表于 2025-2-11 15:13:35

小区管理，感觉就是小王国

江边走高跷 发表于 2025-2-11 16:33:59

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-11 16:52:19



江边走高跷 发表于 2025-2-11 17:06:35

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 发表于 2025-2-11 17:10:44



江边走高跷 发表于 2025-2-11 17:41:46

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-11 17:48:41



页: 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 [737] 738 739 740 741 742 743 744 745 746
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”