江边走高跷 发表于 2025-2-9 21:50:25



江边走高跷 发表于 2025-2-9 21:58:08

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-10 08:18:15

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-2-10 08:31:55



江边走高跷 发表于 2025-2-10 08:51:31

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-10 09:05:30

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-2-10 09:13:54

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-10 09:18:34



江边走高跷 发表于 2025-2-10 09:55:30

人为′

江边走高跷 发表于 2025-2-10 10:57:09



页: 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 [733] 734 735 736 737 738 739 740 741 742
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”