江边走高跷 发表于 2025-2-10 11:20:34



江边走高跷 发表于 2025-2-10 11:26:26

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-2-10 11:31:45



江边走高跷 发表于 2025-2-10 13:43:39

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-10 15:14:38



江边走高跷 发表于 2025-2-10 15:17:54



江边走高跷 发表于 2025-2-10 15:25:28

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-2-10 15:32:29



江边走高跷 发表于 2025-2-10 16:29:26



江边走高跷 发表于 2025-2-10 16:43:49

人民利益
页: 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 [734] 735 736 737 738 739 740 741 742 743
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”