江边走高跷 发表于 2025-2-12 16:53:34



江边走高跷 发表于 2025-2-12 17:02:56

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-2-12 17:04:20



江边走高跷 发表于 2025-2-12 17:21:35

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-12 17:36:55

为为

江边走高跷 发表于 2025-2-12 19:52:46

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-12 21:08:58

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-12 21:24:00



江边走高跷 发表于 2025-2-12 21:43:26



江边走高跷 发表于 2025-2-12 22:07:00

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
页: 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 [741] 742 743 744 745 746 747 748 749 750
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”