龚先声 发表于 2025-4-27 22:09:42

民生似明镜,映照执政初心。

GR8168 发表于 2025-4-28 08:13:43

公平之尺岂能“看人下菜”?江东南路旧改乱象折射基层治理之殇……:
在义乌这座以“世界小商品之都”闻名的城市,江东南路的旧城改造本应是惠及民生的德政工程。但当执法者的测量仪精准锁定百姓门前消防通道时,却对几步之遥的千平违建视若无睹;当轰鸣的挖掘机碾碎数十个公共停车位时,竟是为违建垃圾腾挪空间;当群众在暴雨中蹚着污水与剐蹭纠纷为伴时,某些人却在佛前焚香祈求“平安落地”——这般魔幻现实,让“文明城市”的金字招牌蒙上了厚厚的阴霾。
测量仪里的“双标刻度”令人心惊
4月14日那场声势浩大的联合执法,将基层治理的“选择性失明”演绎得淋漓尽致。在651号-703号区域,规划图纸上白纸黑字标注的10米消防通道无人问津,执法标尺偏偏要卡在百姓屋檐下的狭窄过道。更讽刺的是,与民争地的竟是九联支书龚某带头建造的7间五层违建,这些在荷叶口村旧改中“越拆越高”的庞然大物,如同特权阶层的“免责金牌”——上千平方米违建不仅未被拆除,反而在执法记录仪里“隐身”。当601-633号区域的公共停车位被水泥墙吞噬,当建筑垃圾堆砌成二次违建的“地基”,群众终于看清:某些人手中的测量仪,量的不是消防通道的宽度,而是权力寻租的尺度。
旧改工程异化为“权力提款机”
拆除农村老旧房的初衷是消除安全隐患、改善人居环境,但在江东南路却演变成一场“合法伤害权”的狂欢。规划图纸上30米外的禁建区凭空长出水泥森林,被破坏的公共停车位成为倾倒建筑垃圾的“合法”场地,这些与时代进步背道而驰的操作,暴露出旧改工程已异化为某些人瓜分利益的“饕餮盛宴”。更令人脊背发凉的是,面对涉嫌多年环境污染的违建主体,环保部门、城管部门的监管链条集体“失灵”,这究竟是基层治理的能力不足,还是有意纵容的利益输送?当“恶霸书记”能公然将集体土地圈为私产,当执法者面对特权违建时默契地“转身”,群众怎能不怀疑“拆旧建新”背后藏着多少见不得光的交易?
文明城市的根基正在被腐蚀
暴雨中浸透的不仅是百姓的鞋袜,更是群众对政府的信任;剐蹭纠纷里冲撞的不仅是私家车辆,更是社会公平的底线。某些官员一边享受财政供养的优渥待遇,一边用“历史图纸”搪塞群众的安全诉求,甚至企图将建筑红线变成权力寻租的“旋转门”。更荒诞的是,当群众为寸土必争时,那些本该守护城市文明的人,却将普陀山的香火当作洗刷渎职的“圣水”——殊不知,菩萨渡不了违法乱纪的孽债,佛前的一炷高香,反成了刺痛民心的“举报信”。
义乌的文明卫生城市荣誉,从来不是靠遮羞布下的暗箱操作铸就。我们呼吁:纪检监察部门必须深挖旧改工程中的腐败链,让选择性执法的“阴阳尺”曝光于阳光之下;城市规划应当建立公众参与的透明机制,让每寸土地规划经得起历史检验;更要压实基层治理责任,对纵容违建、玩忽职守者终身追责。毕竟,真正的文明进步,不在于拆除多少老旧房屋,而在于能否守住“法律面前人人平等”的底线——这不仅是城市发展的根基,更是执政者应有的良心!









https://pics-app.cnyw.net/forum/20250428081309front1_0_439549_FgHbwsJTmmEo7YDUZ8rOhOpgYVAO.jpg

龚先声 发表于 2025-4-28 09:05:32

黑恶事件不应该在环城内的江东南路持续八年不处理吧?

Cjh555 发表于 2025-4-28 09:43:00

民生若长河,奔流不息。

快乐之神 发表于 2025-4-28 12:17:53

丢脸

双江湖水 发表于 2025-4-28 12:31:33

以上情况地方政府主要领导难道装聋作哑还是视而不见!主管部门有同流合污之嫌!其利益链条不一般牢固?只要往上投诉,定能搞个水落石出!

心动盲点 发表于 2025-4-28 18:24:28

重拳整治积弊,还位便民利民,执法有力显担当!

胡国文 发表于 2025-4-28 18:56:39

将坏人绳之以法,决不诂惜

因子 发表于 2025-4-28 19:43:23

关注中

腹有诗书 发表于 2025-4-28 21:03:44

为了保护【文明卫生城市】的勋章,街道应该立即清理所有建筑垃圾,恢复多个停车位!铲除影响交通消防安全的非法围墙!
页: 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 [73] 74 75 76 77 78 79 80 81 82
查看完整版本: 江东街道九联村委书记龚某的霸王建筑与江东南路业主的苦难历程!