城店路778号的房子怎么就不算租？

1335706769

感觉好无奈。

许京民

pmwang 发表于 2019-9-10 13:52
现在法院这个做法看不懂，合同法规定租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满 ...

说的正能量{:7_521:}{:7_521:}{:7_521:}

别问那里去

大樟树zzz 发表于 2019-9-10 15:09
有些事情，局外人是不知的。为什么一租四十年？为什么不每年递增租金百分之几，难道都是低智商人？

我就是你说的傻瓜之一。

是非不分明

租40年，亏你想的出来。国家给你所有权才40年吧？典型的合伙诈骗，租凭老赖

赊刀人

偷鸡不成蚀把米，聪明反被聪明误

别问那里去

并不是每个人都精通法的。就是租个房子，没想到就跌坑里了！

P妞妞

“推断为名租实售、恶意串通、损害国家集体利益、违反了工业用地的管理规定”，说的这么好听是保护工业用地，损害的国家的利益，那为啥当初用这大片工业用地私自盖多栋住宅楼的时候为啥政府给他们大放绿灯，批准他们成功贷款，成功盖起了大楼，那时候法院为啥不来制止，不说他们非法和损害国家利益？非得把老百姓的一辈子的租赁血汗钱成功诈取了，不到两年就来申请破产，紧接着就来判个不承认了，说什么非法租赁，早知道这样为啥当时不及时制止源头，反而挖个大坑让老白姓往下跳，这跟强盗和无赖有啥区别？

是非不分明

Cathy（hoyo 发表于 2019-9-10 14:30
坚决支持楼主上诉，请求政府保护，总不能让利益熏心者把人逼死。请求政府出面安置调节，请求国家保护老百姓 ...

法院拍卖、然后拿出40年租凭。意思是借钱拿房子抵押都没用？你这种智商就别掺合了

是非不分明

世界变换 发表于 2019-9-10 14:56
就算是法律说40年无效  那就按着法律界定20年期限 给他们使用也说的过去啊  为什么就说是无效合同？？搞不 ...

你的说法真搞笑。

是非不分明

稠州老王 发表于 2019-9-10 15:05
私有财产神圣不可侵犯

你可能没搞清楚状况。房东破产房子被拍卖，然后拿出40年租凭阻止拍卖。用脚趾头想想谁会租40房子？